WESLEY TEIXEIRA SILVA

IA O fluxo principal é uma doação de uma empresa de consultoria (APPCIVICO) para a campanha de Wesley Teixeira Silva, totalizando R$ 25.400,93, e um retorno de apenas R$ 849,69 em despesas pagas pela campanha à mesma empresa. O valor de retorno é muito inferior ao doado (cerca de 3,3%), o que é compatível com uma relação comercial normal, como pagamento por serviços de consultoria. Não há indícios de ciclo fechado com valores equivalentes ou de uso de intermediários sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve uma empresa doadora e um candidato do PSB, com a empresa doando R$ 21.703,00 e recebendo de volta R$ 1.117,58 em despesas de campanha, no mesmo ano de 2020. O valor de retorno é cerca de 5% do doado, o que é compatível com um pagamento por serviços prestados pela empresa à campanha, e não com um retorno substancial do dinheiro. Não há informação sobre a natureza dos serviços ou vínculo partidário que permita afirmar se é um padrão legítimo ou um indício a investigar.

IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PSB-RJ, PSOL-MS) e uma empresa de arrecadação online, o que à primeira vista parece desconexo. Porém, os valores são pequenos (R$ 4.010, R$ 170, R$ 115,20, R$ 2.000) e as transações estão espalhadas entre 2018, 2022, 2024 e 2026, sem um fluxo financeiro robusto que caracterize um loop típico de lavagem. A maior parte do volume (R$ 300.000) são doações do diretório estadual do PSB-RJ para Wesley Teixeira Silva, o que é um padrão partidário comum e não fecha o ciclo de forma suspeita.

IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PSB-RJ e PRTB-DF), o que dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), com a maior parte sendo pagamentos ao Facebook por serviços de impulsionamento, o que é rotineiro em campanhas. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, PSOL, PSB) e anos distintos (2018 a 2026), o que enfraquece a hipótese de uma única coligação ou conta partidária. Porém, os valores são baixos (R$ 24.965,20 no total) e as transações podem ser explicadas por doações normais entre candidatos, ressarcimentos ou uso de plataforma de arrecadação. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, PSOL, PSB) e UFs distintas (RJ, MS), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos (R$ 15,9 mil no total), as transações estão espalhadas entre 2018 e 2024, e a Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, o que pode gerar coincidências contábeis. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 15 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2026) e partidos distintos (PT e PSB), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A empresa 'Um a Mais' aparece tanto como doadora de um candidato do PSB quanto como fornecedora de um candidato do PT, mas os valores e anos não se conectam de forma direta. Não há um fato agudo que dispare alerta claro, nem uma explicação simples e única que cubra toda a cadeia.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 12,8 mil, com transações espalhadas entre 2018 e 2024, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As conexões partidárias são parciais (PSB e PSOL aparecem, mas Augusto é de SP e a empresa não tem vínculo declarado), e os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. Não há um fato isolado que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.