Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 0,00
Despesa de campanha de R$ 18,900.00 descrita como "ADESIVOS 30X30 CM" — 75x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 18.900 para adesivos 30x30 cm é 75x a mediana da categoria, mas a descrição genérica não permite saber a quantidade contratada. Um lote grande de adesivos para campanha de deputado federal em Goiás pode justificar o montante, e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não há fato concreto que torne o caso claramente bizarro nem claramente rotineiro.
2024 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 196,00
Despesa de campanha de R$ 12,670.00 descrita como "ADESIVO CIRCULAR" — 50x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.670 para 'ADESIVO CIRCULAR' é cerca de 50x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos ou incluir outros materiais gráficos não detalhados. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade/unidade, não dá para afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo que mereça checagem prioritária.
2024 · fornecedor: SOGRÁFICA - SOBRAL GRÁFICA LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 0,00
Despesa de campanha de R$ 11,750.00 descrita como "ADESIVOS IMPRESSAO DIGITAL" — 46x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 11.750 para 'ADESIVOS IMPRESSAO DIGITAL' é 46x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de material gráfico (adesivos, faixas, cartazes) não detalhado. O fornecedor é uma empresa de serigrafia, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Sem detalhamento de quantidade/unidade ou comparação com outros contratos do mesmo fornecedor, não há fato concreto que force um humano olhar nem que explique plenamente o valor.
2024 · fornecedor: n/d
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 101.300,79
IA O ciclo envolve valores muito díspares: a maior transação é uma doação de R$ 60.052,50 do diretório estadual do NOVO para Eder de Paula Bento, enquanto as demais somam valores pequenos (R$ 1.175,00, R$ 73,29 e R$ 40.000,00). As entidades não compartilham partido ou coligação evidente (Eder é NOVO, Frederico é PL), mas as transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024) e podem refletir dinâmicas partidárias rotineiras, como repasses internos e devoluções. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, como empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo, ou fornecedor sem relação com o serviço. O conjunto é atípico o suficiente para não ser claramente rotineiro, mas também não apresenta um indício forte que justifique priorização imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 78.045,43
IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 78 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop imediato. O ponto que chama atenção é a RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA: uma empresa de soluções financeiras que doou R$ 69.229,83 ao candidato Gustavo Gayer (PL) em 2022, enquanto o outro candidato do PL, Frederico Cunha, pagou despesa de apenas R$ 99,65 à mesma empresa no mesmo ano. Não há explicação simples para uma empresa desse ramo doar valor tão alto a um candidato e receber de volta quantia irrisória de outro candidato do mesmo partido, justificando checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 76.623,02
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024) e os valores não formam um retorno equivalente: Alano pagou R$ 1.725,02 à Rinobox, que doou R$ 1.175,00 a Frederico, que repassou R$ 40.000,00 à Direção Nacional, enquanto Alano recebeu R$ 33.723,00 da Direção Estadual. Não há um elo claro de retorno do mesmo valor ou no mesmo período, e as entidades têm partidos distintos (NOVO e PL), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e intencional. Os fatos não permitem afirmar se é coincidência entre campanhas ou algo que mereça checagem, por isso o caso é inconclusivo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 73.829,48
IA O ciclo envolve dois candidatos do PL de Goiás e uma empresa de soluções financeiras, mas os valores são muito assimétricos: a empresa doou R$ 69.229,83 a Gustavo Gayer em 2022, enquanto a despesa de Frederico Cunha à mesma empresa foi de apenas R$ 99,65. O elo de retorno (Gustavo -> Bruno -> Frederico) soma R$ 4.500,00, quantia pequena perto da doação principal. Não há um fato concreto que fuja de um padrão comum (mesmo partido, fornecedor do ramo financeiro, valores baixos), mas também não dá para descartar sem checar a relação entre as partes.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 57.928,45
IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PL-GO e PRTB-DF) e duas empresas de ramos distintos (rede social e serviços financeiros), o que à primeira vista não forma um padrão partidário comum. Porém, os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024), com a maior parte sendo despesas de campanha comuns (anúncios no Facebook e serviços financeiros). Não há um fato concreto que force uma checagem manual, como valores muito acima do mercado ou ciclo fechado no mesmo ano entre os mesmos atores.
