Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 58.587,07
IA O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa doa R$ 55.880,00 à candidata Amanda Vettorazzo Carneiro (UNIÃO) e, no mesmo ano de 2022, a campanha dela paga R$ 2.707,07 de volta à mesma empresa. Embora o valor de retorno seja bem menor que a doação, a coincidência de a mesma empresa doadora ser também fornecedora da campanha no mesmo exercício é um fato concreto que merece checagem humana para verificar se houve contratação legítima ou apenas devolução simulada. Não há informação sobre a natureza dos serviços prestados pela GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA, o que impede descartar de plano a hipótese de fornecedor sem relação com a atividade de campanha.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 44.000,00
IA O ciclo envolve apenas duas campanhas de vereador em 2024: Amanda Vettorazzo Carneiro (UNIÃO-SP) recebeu R$ 24.000 de Renato de Souza Battista e pagou R$ 20.000 de despesa à mesma campanha, com saldo residual de R$ 4.000. Valores modestos, mesmo ano e mesmo pleito municipal são compatíveis com repasse entre aliados, rateio de despesas compartilhadas ou devolução parcial de sobra — padrão comum em campanhas proporcionais. Não há indício de empresa fornecedora, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 98.500,71
IA O ciclo fecha entre uma empresa (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) e duas campanhas de partidos diferentes (UNIÃO e MISSÃO), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A empresa doa R$ 55.880,00 à campanha de Amanda Vettorazzo Carneiro (UNIÃO) e depois recebe R$ 1.620,71 de volta como despesa da campanha de Renato de Souza Battista (MISSÃO), que por sua vez recebeu doação de Oliver Jesus Delgado Guajardo, o mesmo fornecedor que recebeu R$ 38.000,00 da campanha de Amanda. A assimetria de valores e a presença de um intermediário (Oliver) que aparece como fornecedor de uma campanha e doador de outra dificultam a explicação por mera coincidência ou repasse partidário rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 68.183,18
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PROS, PP, MISSÃO) e uma empresa, com valores que variam de R$ 14 a R$ 55.880. A maior parte das transações ocorre em 2022, mas há uma doação de 2026, o que quebra a unidade temporal do loop. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor uma ordem de grandeza acima dos demais ou fornecedor de ramo incompatível), mas a combinação de partidos distintos e a empresa no centro do ciclo impede uma explicação simples e automática.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 67.518,42
IA O ciclo envolve uma empresa (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) que doou R$ 60.795,35 ao candidato Cristiano Moreira Pinto Beraldo (PP) e depois recebeu R$ 2.707,07 da candidata Amanda Vettorazzo Carneiro (UNIÃO), valores de ordens de grandeza muito diferentes. As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022) e os partidos são diferentes, mas não há informação sobre coligação ou vínculo entre os envolvidos. O valor de retorno à empresa é pequeno perto da doação, o que enfraquece a ideia de devolução circular significativa, mas a existência de um ciclo fechado com uma empresa doadora merece checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 65.117,58
IA O ciclo envolve uma empresa (GOIA SERVICOS DIGITAIS) que doou R$ 2.394,00 à campanha de Amanda Vettorazzo Carneiro em 2020, enquanto Arthur Moledo do Val pagou R$ 6.696,35 à mesma empresa em 2018. Além disso, Amanda pagou R$ 4.800,00 a Arthur Alves Scarance em 2022, e este doou R$ 300,00 a Arthur Moledo do Val em 2020. As entidades não compartilham partido ou coligação declarada, e o fluxo fecha um ciclo com valores e anos distintos, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 61.465,81
IA O ciclo fecha entre uma empresa (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) e campanhas de partidos e estados diferentes (UNIÃO/SP e PL/PR), sem coligação ou partido em comum que explique a ligação. A empresa doa R$ 55.880,00 à campanha de Amanda Vettorazzo Carneiro, mas recebe de volta R$ 2.770,38 como despesa da campanha de João Victor Bettega, e ainda há um pagamento de R$ 2.812,50 da campanha de Amanda a Felipe Rua Prado de Moura Oliveira. A diferença de ordem de grandeza entre a doação de entrada e os retornos, somada à ausência de vínculo partidário/coligação entre os envolvidos, justifica uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 43.100,00
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO e MISSÃO) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. A maior transação é uma despesa de R$ 38.000 da campanha de AMANDA para OLIVER, que depois doa R$ 3.000 para RENATO, que por sua vez paga R$ 100 a JULIANA, que havia doado R$ 2.000 para AMANDA — um fluxo circular entre pessoas sem relação partidária evidente. Embora valores não sejam astronômicos, a combinação de ciclo fechado, partidos diferentes e ausência de explicação simples (mesma coligação, conta nacional, ressarcimento) justifica checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 37.977,67
IA O ciclo envolve uma empresa (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) que doou R$ 33.170,60 para a campanha de Renato de Souza Battista (MISSÃO) e depois recebeu R$ 2.707,07 da campanha de Amanda Vettorazzo Carneiro (UNIÃO), partidos diferentes. Além disso, a campanha de Renato pagou R$ 100,00 a Juliana Cristina Venturini, que em 2020 havia doado R$ 2.000,00 à campanha de Amanda, fechando um loop entre quatro entidades sem vínculo partidário comum evidente. O valor total movimentado (R$ 37.977,67) e a presença de uma empresa doando quantia relevante para uma campanha e depois recebendo recursos de outra campanha justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 13.770,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PROS, PP, MISSÃO) e anos distintos (2020, 2022, 2026), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou conta partidária. Porém, os valores são baixos (R$ 13.770 no total) e as transações podem ser doações ou despesas legítimas entre candidatos de estados diferentes. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.212,00
Despesa de campanha de R$ 6,707.00 descrita como "ADESIVOS REDONDOS· BANNERS·FAIXAS" — 26x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.707,00 é 26x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição do item inclui 'BANNERS' e 'FAIXAS', que são itens de custo unitário muito superior a adesivos simples. Sem detalhamento da quantidade e do preço unitário de cada item, não é possível afirmar se há desproporção real ou se é apenas um lote de materiais gráficos variados. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) e não há informação sobre vínculo partidário ou outros sinais de alerta.
2022 · fornecedor: LUIS HENRIQUE GOMES MARTINS