Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 20.324,00
IA O ciclo envolve três pessoas, sendo que duas são do mesmo partido (PT) e a terceira (MARCIO ANTONIO DA SILVA) não tem partido informado. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020 e 2024), com valores baixos (R$ 10 mil, R$ 7,5 mil e R$ 2,8 mil), o que enfraquece a ideia de um loop imediato e coordenado. A doação de ALTIR para LUIS em 2018 e a despesa de LUIS para MARCIO em 2024 estão separadas por seis anos, dificultando caracterizar um ciclo fechado e intencional. Não há elemento concreto que destoe do padrão de movimentações partidárias comuns, mas também não é possível descartar completamente a coincidência.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 20.000,00
IA As duas entidades são do mesmo partido (PT) e atuam no mesmo estado (MT), o que torna plausível que as doações mútuas façam parte de uma rede de aliados políticos. Os valores são idênticos (R$ 10.000 cada) e ocorreram em anos diferentes (2018 e 2020), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou desvio de finalidade que justifique priorização manual.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 18.000,00
IA As três entidades são do mesmo partido (PT) e do mesmo estado (MT), com histórico de candidaturas em anos próximos. O ciclo envolve valores modestos (R$ 4.000, R$ 10.000 e R$ 4.000) e transações em anos distintos (2018 e 2020), o que é compatível com doações e despesas rotineiras entre aliados partidários. Não há indício de empresa fornecedora, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 17.200,00
IA O ciclo envolve três entidades, sendo duas identificadas como do PT de MT (Luis Braz de Lima e Altir Antonio Peruzzo), o que oferece uma explicação partidária plausível para a movimentação. Porém, o terceiro elo (CICERO ALLYSSON BARBOSA SILVA) não tem partido ou cargo informado, e o ciclo fecha com valores que não são idênticos (R$ 1.000, R$ 10.000 e R$ 6.000), sem que se saiba a natureza do serviço prestado na despesa. Faltam dados sobre a relação entre as partes e o objeto do gasto para afirmar se é rotineiro ou estranho.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 12.500,00
IA O loop envolve apenas R$ 12.500 entre duas pessoas, com uma doação de R$ 7.500 em 2020 e uma despesa de R$ 5.000 em 2022 — valores baixos e separados por dois anos. Não há informação sobre partido ou coligação de MARCIO ANTONIO DA SILVA, o que impede avaliar se há vínculo político que explique a movimentação. O padrão é compatível tanto com uma relação legítima de campanha (ex.: prestação de serviço ou ressarcimento) quanto com algo que mereça checagem, mas os fatos disponíveis não permitem inclinar a balança.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 8.000,00
Despesa de campanha de R$ 11,785.00 descrita como "ADESIVOS IMPRESSOS" — 46x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 11.785,00 para 'ADESIVOS IMPRESSOS' é 46x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição do sinal admite que pode ser lote em grande volume ou erro de digitação. Não há informação sobre quantidade de adesivos, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato que permita dizer se é anômalo. Sem esses dados, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: EDSON VIEIRA DOS SANTOS JUNIOR
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 23.500,00
IA Todas as entidades listadas são do PT de Mato Grosso, e o ciclo envolve valores modestos (R$ 23,5 mil no total) entre candidatos do mesmo partido em anos eleitorais distintos. As transações podem ser explicadas por repasses internos de campanha, doações entre aliados da mesma coligação ou ressarcimentos, sem nenhum fato que fuja do padrão comum. O caso não apresenta indício de irregularidade que justifique priorização para checagem manual.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 23.500,00
IA Todas as entidades identificadas são do PT de MT, e o ciclo envolve valores modestos (R$ 23,5 mil no total) entre candidatos da mesma federação/coligação ao longo de vários anos. Doações entre correligionários e despesas de campanha pagas a pessoas ligadas ao partido são padrões comuns e legítimos. O elo com 'BRYAN SECONELLO GUEDES' (sem partido listado) é o único ponto menos claro, mas o valor é pequeno e compatível com prestação de serviço de campanha.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 18.324,00
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 18,3 mil no total) e todas as entidades identificadas são do PT de MT, o que é compatível com movimentação entre aliados da mesma coligação. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado e sugere coincidências ou ressarcimentos ao longo do tempo. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para justificar priorização manual.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 17.524,00
IA O ciclo envolve dois candidatos do PT em MT e dois intermediários, com valores modestos (R$ 17,5 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2024, não um ciclo curto e fechado. As setas misturam doações e despesas de campanha, o que é compatível com ressarcimentos, prestação de serviços ou repasses dentro do mesmo campo político. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor de ramo estranho, empresa devolvendo milhões), então não dá para apontar um indício concreto que justifique priorização.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 150,00
Despesa de campanha de R$ 5,950.00 descrita como "PRAGUINHA ADESIVO BRILHO 7X7CM" — 23x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.950 para 'PRAGUINHA ADESIVO BRILHO 7X7CM' é 23x a mediana da categoria, mas a descrição pode encobrir um lote grande de adesivos, prática comum em campanhas. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não há fato concreto que torne o caso claramente bizarro ou claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: ANA CLAUDIA FERREIRA FERRO RODRIGUES
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 10,45
Despesa de campanha de R$ 4,500.00 descrita como "ADESIVOS IMPRESSOS 40X40" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.500 para adesivos 40x40 é cerca de 18x a mediana da categoria, mas a descrição não detalha quantidade, o que impede saber se é compra em lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é pessoa física (nome seguido de CPF), sem indício de vínculo partidário ou ciclo fechado com o candidato. Não há fato concreto que aponte para algo além de uma compra volumosa ou erro de lançamento.
2020 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 5.737,41
Despesa de campanha de R$ 4,400.00 descrita como "ADESIVOS IMPRESSOS, MEDINDO30X10CM" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.400 para adesivos é 17x a mediana da categoria, mas a descrição não detalha quantidade nem tamanho do lote, e adesivos de 30x10cm podem ser produzidos em grande volume. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI/autônomo), o que é comum para serviços gráficos de campanha, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem a quantidade contratada ou o preço unitário, não dá para afirmar que o valor está fora do razoável.
2026 · fornecedor: RAIZEN S.A.