CARMEN DA SILVA FERREIRA

IA O ciclo envolve uma empresa fornecedora de tecnologia (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) que doou R$ 20.378,00 à campanha de Carmen da Silva Ferreira (PSB) em 2020 e recebeu de volta R$ 1.181,79 como pagamento por despesas da mesma campanha no mesmo ano. O valor de retorno é cerca de 5,8% do valor doado, compatível com uma compra de serviços/software pela campanha, e não com um retorno disfarçado do dinheiro. Não há indício de que o fluxo de volta se aproxime do valor doado, nem de que a empresa atue em ramo alheio ao de campanhas eleitorais.

IA O ciclo envolve duas pessoas de partidos diferentes (REDE e PSB) e valores modestos (R$ 11.400 no total), com uma doação de R$ 1.400 em 2022 e uma despesa de R$ 10.000 em 2024. Não há informação sobre a natureza do serviço/produto da despesa, o que impede avaliar se o preço é razoável ou se há relação comercial legítima. A diferença de partidos e o intervalo de dois anos entre as transações enfraquecem a hipótese de simples coincidência dentro da mesma coligação, mas também não há elemento concreto que configure um padrão claramente anômalo.

IA O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 58 mil de uma empresa para uma candidata, R$ 7,2 mil de despesa dela para um terceiro, R$ 1 mil de uma candidata para outra pessoa, R$ 80 de doação e R$ 28 de despesa), o que enfraquece a ideia de um loop financeiro fechado e intencional. Além disso, as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2024) e há vínculo partidário parcial (PSB entre Tabata e Carmen), mas não entre todas as entidades. Não há um fato único e concreto que destoe de padrões comuns de doações e despesas de campanha, mas também não é possível descartar coincidência ou erro de agregação.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB e PRTB) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, as transações são de naturezas variadas (doação de empresa, despesa com Facebook, despesa com tecnologia) e valores baixos, sem um elo claro de retorno financeiro direto à origem. Não há um fato único e contundente que caracterize um loop fechado e suspeito, mas também não é um padrão rotineiro evidente.

IA O ciclo envolve 4 entidades, mas duas delas (Tabata e Carmen) são do mesmo partido (PSB) e a outra (Maria Eduarda) é da REDE, sem coligação explícita nos dados. As transações têm valores e naturezas distintas (doação de R$ 150, despesa de R$ 7.248, doação de R$ 80 e despesa de R$ 10.000), sem um padrão claro de retorno do mesmo valor. Não há um fato único que destoe gritantemente, como valor de ordem de grandeza acima dos demais ou fornecedor de ramo incompatível, mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro de mesma coligação.