ELISVANIA RODRIGUES DA SILVA

IA O ciclo fecha entre três pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO e REPUBLICANOS), sem coligação ou conta partidária comum que explique a circulação. A transação de retorno (ELISVANIA -> KARINNE, R$ 60.000,00) é cerca de 60 vezes maior que as duas doações de ida somadas (R$ 1.700,00), o que quebra a simetria esperada de um simples ressarcimento ou devolução de sobra. O valor de uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia justifica checagem humana.

IA O loop envolve apenas duas pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO e REPUBLICANOS), mas os valores são modestos (R$ 19.600 no total) e as transações estão espalhadas por vários anos (2018, 2020 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado. Doações entre candidatos da mesma região (PI) e de partidos que frequentemente atuam juntos em coligações estaduais são comuns, e o valor de retorno (R$ 1.000) é muito menor que o recebido (R$ 18.600), o que é compatível com devolução de sobra ou apoio mútuo. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza acima do resto.

IA O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (UNIÃO e REPUBLICANOS) e valores modestos (R$ 11.300 no total), mas o elo final é uma despesa de R$ 10.000 paga por ELISVANIA a ROMULO, que não aparece como candidato ou entidade política cadastrada. Sem saber o ramo de ROMULO e a natureza do serviço, não dá para dizer se é um fornecedor legítimo ou um repasse atípico. O sinal não é claramente rotineiro nem claramente bizarro.