Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 73.341,60
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (UNIÃO/ES, PL/AL) e anos distintos (2018 a 2024), sem vínculo partidário ou coligação comum que explique a cadeia. Além disso, a maior transação (R$ 67.725,00 de GOIA para Gustavo) é de 2018, enquanto as demais ocorrem em 2020-2024, e o retorno final a GOIA é de apenas R$ 315,84, o que não fecha um ciclo financeiro coerente. A presença de uma empresa de serviços digitais e outra de soluções financeiras como elos da cadeia, sem relação aparente com os cargos ou partidos, reforça a estranheza.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 70.238,33
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (NOVO/MG e PL/AL) e anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são pequenos e as transações são poucas, podendo refletir relações comerciais ou doações legítimas entre pessoas e empresas sem vínculo aparente. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço), mas a combinação de atores díspares em um ciclo fechado merece uma checagem humana para descartar ou confirmar uma explicação rotineira.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 69.251,95
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (NOVO/MG, PL/AL) e empresas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta explicar como um simples repasse de mesma coligação. Além disso, os valores são muito díspares: a doação de R$ 53.921,54 da RINOBOX para Lucas Gonzalez é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do ciclo, e a GOIA aparece tanto como doadora quanto como fornecedora paga por Lucas, fechando o loop. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana para entender a real natureza das relações.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 54.251,62
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 54 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e em direções variadas, sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado. As entidades têm partidos diferentes (NOVO e PL) e UFs distintas (SP e AL), o que enfraquece a hipótese de coordenação, mas também não há explicação simples e única para o conjunto. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de uma ordem de grandeza anômala.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 42.662,96
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (NOVO/GO, PL/AL) e se estende por vários anos (2018 a 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As transações têm naturezas variadas (doação, despesa) e valores díspares, sem um padrão claro de retorno do mesmo montante. Não há um fato único que destoe de forma gritante, mas também não há uma explicação simples e óbvia para o encadeamento completo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 41.984,87
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (NOVO/GO e PL/AL) e anos distintos (2018 a 2022), o que dificulta explicar como um fluxo coordenado de mesma coligação. A maior transação é uma doação de R$ 29.480,00 da Rinobox a Alano, mas o retorno a GOIA é de apenas R$ 3.005,00, e as demais pernas são de valores muito menores, sem nexo aparente entre os ramos das empresas e os serviços prestados. O fechamento do ciclo entre pessoas e empresas sem vínculo partidário/coligação declarado justifica uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 23.081,31
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (UNIÃO/ES, PL/AL) e empresas de ramos distintos (serviços digitais e soluções financeiras), sem vínculo partidário ou coligação evidente que explique a cadeia. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), mas o fluxo fecha um loop completo, o que dificulta uma explicação rotineira como repasse partidário ou ressarcimento. O valor total de R$ 23 mil não é alto, mas a combinação de atores heterogêneos e a circularidade justificam uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 22.540,62
IA O ciclo fecha entre quatro entidades com valores relevantes: a empresa GOIA doa R$ 6.335 a Leonardo Dias, que doa R$ 100 a Jair Bolsonaro, que doa R$ 12.000 a Carlos Bolsonaro, que paga R$ 4.105,62 à própria GOIA. Embora todos estejam no PL, o elo de volta é uma despesa de campanha paga à empresa que iniciou o fluxo, o que não se explica por mera coincidência de coligação. O valor pago por Carlos Bolsonaro à GOIA (R$ 4.105,62) é da mesma ordem de grandeza da doação que a empresa fez a Leonardo Dias, sugerindo um possível retorno do dinheiro à origem. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a real circulação dos recursos.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 20.614,60
IA O ciclo envolve cinco entidades e R$ 20,6 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e não formam um loop curto e fechado no mesmo período. As duas campanhas identificadas são de partidos distintos (NOVO-SP e PL-AL), sem coligação comum evidente, e os valores são modestos. Não há um fato concreto que destoe (fornecedor fora do ramo, valor muito acima do padrão, ciclo imediato entre mesmas pessoas), mas também não há explicação simples e completa para o encadeamento.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 17.583,45
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PL/AL, PRTB/DF), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação. Porém, as transações são de naturezas distintas (doações, despesas com Facebook e com uma financeira) e valores baixos, sem um fato concreto que destoe do padrão. O elo entre Leonardo e Carolina (mesmo sobrenome e mesmo partido/UF) sugere possível relação familiar, mas não há dados suficientes para afirmar que o loop seja anômalo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 16.109,35
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (NOVO/MG, PL/AL), o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Além disso, as empresas GOIA e RINOBOX atuam em serviços digitais/financeiros, ramos compatíveis com despesas de campanha, e os valores de ida e volta não são equivalentes, afastando a ideia de devolução circular de montante idêntico.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 13.528,40
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 13.528,40, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e os valores são díspares: a maior doação (R$ 6.335,00) e a maior despesa (R$ 3.000,00) são de 2020, enquanto as demais são de 2022. Não há um fluxo circular claro e fechado no mesmo período, e as conexões entre as entidades não são explicadas por partido ou coligação comum (exceto Leonardo e Carolina, ambos do PL/AL). Os fatos não permitem afirmar que é rotineiro nem que é genuinamente estranho.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 400,00
Despesa de campanha de R$ 5,060.00 descrita como "ADESIVO 400X150MM" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.060,00 para adesivos 400x150mm é cerca de 20x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item de grande formato (40x15 cm), compatível com adesivos de campanha em lote. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo diretamente relacionado ao serviço, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente, o que torna compras de material gráfico em volume algo esperado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda que justifique alerta.
2024 · fornecedor: BEATRIZ BALBINO DE SOUSA