Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 12.511,41
IA O ciclo envolve uma empresa de consultoria/tecnologia (ELEGIS) que doou R$ 12.375,00 à campanha de Maria Aparecida Pedrosa Bezerra (PCdoB-PE) em 2024 e recebeu de volta R$ 136,41 como despesa paga pela mesma campanha. A assimetria é enorme: o retorno é cerca de 1% do valor doado, o que é compatível com um pagamento pontual por serviço/ressarcimento, não com um loop de devolução de recursos. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante relevante, e o padrão 'empresa doa e depois presta pequeno serviço à campanha' é comum em prestações de contas eleitorais.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 12.100,00
IA O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: José Ricardo Dantas da Cunha doa R$ 100,00 à campanha de Maria Aparecida Pedrosa Bezerra e, no mesmo ano (2026), a campanha paga R$ 12.000,00 de despesa a ele — 120 vezes o valor doado. Não há informação de partido/coligação comum para José Ricardo, e a assimetria extrema entre o que ele doou e o que recebeu de volta chama atenção. Vale checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a relação entre as partes.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 26.098,38
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PCDOB-PE e PRTB-DF), o que dificulta uma explicação por coligação comum. Porém, a maior parte do valor (R$ 7.729,45 + R$ 12.000,00) é despesa de Maria Aparecida com Facebook, e não uma doação de volta à cadeia, quebrando a lógica de 'dinheiro que sai e volta'. As transações entre Democratize e Maria Aparecida (R$ 5.305,00) e entre Fábio e Democratize (R$ 217,28) são de anos distintos (2022) e valores modestos, sem indício claro de retorno do dinheiro ao doador original.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 3.000,00
Despesa de campanha de R$ 6,000.00 descrita como "ADESIVOS VINIL 20cmX15cm" — 24x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.000 para adesivos vinil 20x15cm é cerca de 24x a mediana da categoria, mas a descrição pode representar um lote grande de material gráfico, comum em campanhas eleitorais. O fornecedor é uma empresa de impressões gráficas, ramo compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do lote, não é possível afirmar se o preço é desproporcional ou apenas um volume maior.
2026 · fornecedor: Raimundo dos Santos da Silva
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 160,00
Despesa de campanha de R$ 5,000.00 descrita como "ADESIVOS 25X20 CM" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.000 para adesivos é cerca de 20x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de material gráfico não detalhado. O fornecedor é do ramo de impressões gráficas, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar se é desproporcional de fato ou apenas um lote maior.
2024 · fornecedor: CLAYTON ARISTOCRATES BURGATH