THAIS DE SOUZA FERREIRA

IA O ciclo envolve a mesma candidata do PSOL e a direção municipal do próprio partido, com valores modestos (R$ 19,3 mil recebidos em doações e R$ 16,7 mil devolvidos/ressarcidos). O fluxo de recursos entre uma candidata e a conta do diretório do seu partido é um padrão comum e legítimo, especialmente quando há repasses de campanha e posterior acerto de contas. Não há indício de terceiros sem vínculo partidário nem valores desproporcionais.

IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas a própria candidata, e valores modestos (R$ 2.500 de doação e R$ 26.400 em despesas pagas a Yuri). A doação de Yuri à campanha de Thais e os pagamentos da campanha a Yuri podem ser explicados por relação de aliados do mesmo campo político (PSOL/RJ) ou por contratação de serviços de campanha, com o retorno sendo apenas parte do que foi gasto. Não há indício de que o dinheiro tenha saído e voltado em montante equivalente ou por meio de empresa sem relação com a atividade.

IA O ciclo envolve uma empresa (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO) que doou R$ 20.231,00 à candidata THAIS DE SOUZA FERREIRA (PSOL/RJ) e recebeu de volta R$ 1.230,81 como despesa de campanha, no mesmo ano de 2018. O valor de retorno é cerca de 6% do doado, o que é compatível com um pagamento por serviço prestado pela empresa à campanha, e não com uma devolução disfarçada. Não há informação sobre a natureza do serviço ou vínculo partidário que permita afirmar que se trata de padrão legítimo ou de algo que mereça checagem prioritária.

IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Thaís de Souza Ferreira e Emmily Caroline Leandro Castro) com movimentações de doação e despesa em anos alternados (2018, 2022, 2024), totalizando R$ 20.105,00. Não há informação sobre partido ou coligação de Emmily, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos, sem um ciclo curto e fechado que caracterize algo claramente atípico.

IA O sinal descreve um ciclo entre Thais de Souza Ferreira e Paola Alves Belchior Pinheiro, mas as transações mostram anos diferentes (2018 e 2020) e valores distintos (R$ 17.726,23 de despesa em 2018 e R$ 2.000,00 de doação em 2020), sem indicar relação partidária ou coligação entre as duas. Não há elementos suficientes para afirmar que se trata de um loop intencional ou de mera coincidência, e a diferença temporal e de valores enfraquece a ideia de ciclo fechado. Faltam dados sobre a natureza do serviço prestado em 2018 e sobre a identidade/partido de Paola para uma triagem mais conclusiva.

IA Há um ciclo fechado entre a campanha de Thaís de Souza Ferreira (PSOL-RJ) e Cristina Antunes Alves da Paixão: Cristina doa R$ 1.800 à campanha em 2022 e, em 2024, a campanha de Thaís paga R$ 16.740 a Cristina — cerca de 9 vezes o valor doado. O retorno financeiro desproporcional e a ausência de informação sobre vínculo partidário/coligação entre as duas justificam checagem humana para entender a natureza do pagamento.

IA O ciclo envolve a campanha de Thais de Souza Ferreira (PSOL) recebendo R$ 9.341,34 de José M. Raymundo Ribeiro em 2024 e pagando R$ 7.000,00 a José Matheus Raymundo Ribeiro em 2022. Os nomes sugerem que doador e fornecedor podem ser da mesma família, mas não há informação de vínculo partidário ou coligação entre eles, e o fluxo fecha um loop com valores expressivos. Isso não é típico de repasses partidários ou devoluções, e merece checagem humana para entender a relação entre as partes e a natureza do serviço pago.

IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (Thaís de Souza Ferreira e Luter Angelo de Oliveira de Souza), com valores modestos (R$ 3.000 de doação e R$ 11.500 em despesas) e em anos distintos (2020, 2022, 2024). Não há informação sobre vínculo partidário ou coligação entre eles, mas também não há indício claro de irregularidade, como valores desproporcionais ou fornecedor sem relação com o serviço. A movimentação pode ser explicada por relações pessoais ou prestação de serviços, mas a ausência de detalhes impede uma conclusão segura.

IA O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSOL-RJ), com direções estadual e municipal repassando recursos a candidatas filiadas e estas devolvendo valores menores como despesas. Os montantes de retorno (R$ 29 mil e R$ 16,7 mil) são uma fração pequena das doações recebidas (R$ 131 mil e R$ 1,79 milhão), padrão compatível com ressarcimento de sobras ou gastos operacionais. Não há fornecedor externo, ramo alheio ou salto de ordem de grandeza que fuja do fluxo partidário típico.

IA O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSOL-RJ): direção estadual, direção municipal e dois candidatos filiados ao PSOL. Doações de direções partidárias a candidatos do próprio partido e despesas/ressarcimentos de candidatos às direções são padrões comuns e legítimos na prestação de contas. Os valores são compatíveis com repasses partidários e não há fornecedor externo nem salto de ordem de grandeza que destoe.

IA O ciclo envolve majoritariamente entidades do mesmo partido (PSOL-RJ estadual e municipal) e candidatos filiados ao PSOL, com uma única candidata do PT que aparece como doadora de valor pequeno (R$ 500) e depois paga despesa ao diretório estadual. As maiores quantias são repasses do partido para candidatos (R$ 131 mil e R$ 123 mil), padrão comum de financiamento partidário, e as devoluções/despesas de volta ao partido são de menor escala. Não há fornecedor estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve direções partidárias do PSOL (estadual e municipal) repassando recursos a candidatos do próprio partido e destes pagando despesas de volta às direções — padrão comum de financiamento partidário interno. Os valores são modestos (R$ 5 mil a R$ 131 mil) e compatíveis com repasses e ressarcimentos entre campanhas da mesma legenda. A única entidade de outro partido (Eliomar, REDE) recebeu apenas R$ 5 mil de Paulo Pinheiro, valor irrelevante no total. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora de ramo.

IA O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PSOL-RJ): o candidato Tarcísio Motta, a vereadora Thais de Souza Ferreira e a direção municipal do partido. A empresa 'Um a Mais' aparece como doadora da vereadora e como fornecedora do candidato, o que é compatível com prestação de serviços de tecnologia/consultoria a campanhas do mesmo partido. Os valores são modestos e as transações se concentram em 2024, sem salto de ordem de grandeza que destoe do restante da cadeia.

IA O ciclo envolve valores muito díspares: a maior parte (R$ 131 mil) é doação do diretório estadual do PSOL para Thais, enquanto as transações que fecham o loop são pequenas (R$ 60,55 de Thais para a Um a Mais e R$ 12,6 mil da Um a Mais para Tarcísio). As entidades compartilham o mesmo partido (PSOL-RJ) e os anos variam (2018-2024), o que é compatível com movimentação partidária rotineira. Não há um fato isolado que destoe claramente (fornecedor de ramo alheio, valor uma ordem de grandeza acima, ciclo curto entre desconhecidos), mas a combinação de empresa privada no meio de repasses partidários merece uma olhada humana.

IA O ciclo envolve valores muito díspares: a maior parte (R$ 131 mil) é repasse do diretório estadual do PSOL para Thais Ferreira, enquanto as demais transações somam alguns milhares. As entidades compartilham vínculos partidários (PSOL/PT) e o fornecedor 'Um a Mais' aparece tanto doando para Luciana Boiteux quanto recebendo despesa de Thais, o que pode ser coincidência de prestação de serviços. Não há um fato isolado que destoe de padrões comuns de movimentação partidária, mas o fechamento do ciclo com valores tão assimétricos impede descartar a necessidade de checagem.

IA O ciclo envolve apenas entidades do mesmo campo político (PSOL-RJ): o diretório municipal repassa recursos a Tarcísio Motta, que paga despesa a Rose Cipriano Lapa, que doa a Thais de Souza Ferreira, que por sua vez paga despesa ao diretório municipal. Esse tipo de fluxo é compatível com repasses partidários, ressarcimentos e despesas de campanha dentro da mesma federação/partido, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doadora recebendo de volta valor quase idêntico.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 712 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são heterogêneos, sem um retorno claro de grande montante à origem. Há vínculos partidários (PSOL/REDE) e repasses de direção estadual que podem explicar parte do fluxo, mas a empresa 'Um a Mais' aparece tanto doando quanto recebendo de campanhas, o que merece verificação. Não há um fato isolado que torne a explicação simples impossível, nem elementos suficientes para afirmar que é apenas rotineiro.

IA O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSOL) no Rio de Janeiro: a direção municipal repassou R$ 658 mil a Tarcísio Motta, que pagou R$ 34 mil a Renata da Silva Souza, que doou R$ 502 a Thaís de Souza Ferreira, que por sua vez pagou R$ 16,6 mil à direção municipal. Todos os valores são de ordens de grandeza diferentes e compatíveis com repasses partidários, despesas de campanha e pequenas doações entre aliados. Não há fornecedor de ramo estranho, valor desproporcional nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 702 mil, com um elo central: Guilherme Boulos pagou R$ 546 mil à empresa Um a Mais Serviços de Tecnologia em 2024, enquanto essa mesma empresa doou R$ 3,1 mil à campanha de Thais de Souza Ferreira (mesmo partido, PSOL) no mesmo ano. Thais, por sua vez, pagou R$ 1,2 mil à Pague Junto, que havia doado R$ 120 mil a Boulos em 2018. Apesar de Boulos e Thais serem do PSOL, a cadeia não é um simples repasse partidário: há uma empresa fornecedora de Boulos que doa para outra campanha, e uma empresa que doou para Boulos que recebe despesa de Thais, formando um loop com valores e anos distintos que merece checagem humana.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PSOL no Rio, partido comum a Tarcísio Motta e Thais Ferreira. A maior parte do valor (R$ 658 mil) é repasse da direção municipal ao candidato, padrão legítimo de financiamento partidário. As demais transações são de pequeno porte (R$ 1 mil a R$ 16 mil) e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de valores.

IA O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos diferentes (REDE, PSOL, PSB) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A maior transação é uma doação de R$ 317 mil da empresa PAGUE JUNTO para Marina Silva em 2018, enquanto a mesma empresa recebe de volta apenas R$ 1,2 mil de Thais Ferreira, tornando o retorno financeiro desproporcional. Além disso, os valores entre os demais elos são de ordens de grandeza muito distintas (R$ 500, R$ 360, R$ 9.000), o que dificulta explicar o loop como mera coincidência de mesma coligação ou ressarcimento.

IA O ciclo envolve duas empresas de tecnologia e dois candidatos do PSOL, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024) e os valores são muito díspares: a doação de R$ 376.195,65 da 'UM A MAIS' para Guilherme Boulos em 2024 é cerca de 186 vezes maior que a despesa de R$ 1.000,67 paga por Boulos à 'PAGUE JUNTO' em 2018. Além disso, a 'PAGUE JUNTO' doou R$ 20.231,00 a Thais Ferreira em 2018, enquanto a despesa de Thais com a 'UM A MAIS' em 2024 foi de apenas R$ 60,55. Essa assimetria temporal e de valores, somada ao fato de as empresas aparentemente não terem relação partidária explícita, dificulta uma explicação simples de coincidência ou repasse regular.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são do PSOL (SP e RJ), o que dá uma explicação partidária plausível para parte das conexões. As transações são de anos diferentes (2018 e 2024) e de valores muito díspares, com a maior parte do volume concentrada numa doação de R$ 376 mil da empresa UM A MAIS para Guilherme Boulos em 2024. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de uma rede de fornecedores e aliados do mesmo partido, mas a combinação de ciclo fechado com valores assimétricos e saltos temporais impede cravar como rotineiro.

IA O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (PSOL-RJ) e a direção municipal do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e desproporcionais entre si: a maior transação é a doação da direção municipal para Maria de Lourdes (R$ 295,7 mil), enquanto as demais somam alguns milhares. A empresa 'Um a Mais' doou apenas R$ 3,1 mil para Thais e recebeu de volta R$ 50,40 de Maria, o que não configura retorno significativo. Não há indício de enriquecimento circular ou de valores atípicos que fujam do padrão de financiamento partidário.

IA O ciclo envolve apenas candidatos e a direção municipal do mesmo partido (PSOL-RJ), o que é um padrão comum: a conta do diretório repassa recursos a candidatos e estes pagam despesas de campanha, inclusive a fornecedores que também são filiados. Os valores são modestos (R$ 2.869,82 de doação partidária, R$ 16.677,62 de despesa, R$ 7.000,00 de despesa) e compatíveis com campanhas municipais de vereador. Não há indício de empresa grande devolvendo valor milionário nem de fornecedor de ramo estranho. O loop aparente pode ser explicado por reembolso ou circulação de recursos dentro da mesma coligação partidária.

IA O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (PSOL-RJ) e a direção municipal do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e desproporcionais entre si: a maior transação é a doação do diretório municipal para Mônica (R$ 187 mil), enquanto as demais somam poucos milhares. A empresa 'Um a Mais' aparece tanto doando para Thais quanto recebendo despesa de Mônica, mas os valores são pequenos e compatíveis com serviços de campanha, sem indício de enriquecimento circular.

IA O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do PSOL no Rio de Janeiro, o que é compatível com repasses internos partidários, ressarcimentos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um padrão de ida-e-volta imediato ou de enriquecimento. Não há um fato concreto que destoe do que se espera de movimentação partidária rotineira, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente explicável.

IA O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PSOL (Thais Ferreira, Luciana Boiteux e Ana Claudia Mielke) e a direção municipal do partido, o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. A empresa Pague Junto aparece tanto como doadora de Thais quanto como fornecedora de Ana Claudia, mas os valores são modestos (R$ 20,2 mil e R$ 508) e podem refletir contratação de serviços de intermediação de pagamentos de campanha. Não há um fato isolado que destoe do padrão esperado de movimentação partidária.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo partido (PSOL-RJ) e a quarta é uma pessoa física (Renata da Silva Souza) que aparece como doadora e depois recebedora de despesa de campanha. As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação partidária rotineira, sem indício de desproporção ou fornecedor fora do ramo.