Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve duas empresas de tecnologia (Democratize e GMT) e dois candidatos de partidos opostos (PSOL e NOVO), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A Democratize doa R$ 22.675,80 a Rafael Ary (NOVO) em 2022, enquanto a GMT doa R$ 2.010,00 a Aline Kerber (PSOL) no mesmo ano; depois, em 2024, Rafael Ary paga R$ 575,10 à GMT e, em 2020, Aline Kerber paga R$ 351,86 à Democratize, fechando o loop. O fato de o dinheiro circular entre campos políticos distintos e por meio de empresas do mesmo ramo, sem justificativa contratual aparente, justifica uma checagem humana.
IA O ciclo envolve duas empresas de tecnologia e duas candidatas do PSOL/RS, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 6.169, R$ 18.023, R$ 129,22 e R$ 39,85). As empresas doadoras e as candidatas compartilham o mesmo partido/UF, o que é um padrão comum em doações de aliados, e os pagamentos das campanhas às empresas podem ser contratações de serviços de tecnologia. Não há um fato concreto que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado entre sem vínculo partidário) que justifique priorização manual.
IA O ciclo envolve duas empresas de tecnologia (Democratize e GMT) e dois candidatos de partidos diferentes (PSOL e NOVO), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), mas fecham um loop completo de dinheiro entre as mesmas quatro entidades. A soma do que cada candidato recebeu de uma empresa é muito maior do que o valor que devolveu à outra empresa, mas o simples fato de o dinheiro circular entre os mesmos atores sem relação partidária clara justifica uma checagem humana.
IA O ciclo envolve duas empresas de tecnologia (Democratize e GMT) e três políticos de partidos distintos (PSOL e NOVO) em estados diferentes (RS e SC), sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), mas o encadeamento fecha um loop: uma empresa doa a uma candidata, que paga a outra empresa, que doa a outro candidato, que doa a um terceiro, que paga de volta à primeira empresa. A soma de R$ 19.595,87 não é alta, mas a estrutura circular entre entidades sem vínculo partidário claro merece checagem humana.
IA O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PSOL e NOVO) e empresas de tecnologia, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), mas o encadeamento fecha um loop exato entre cinco entidades, com valores que somam R$ 19.253,58. A doação de R$ 15.316,62 da Democratize para Davisson é a maior do ciclo e não tem explicação simples, já que a empresa também recebe despesa de Aline (PSOL) e doa para candidato do NOVO. Isso justifica uma checagem humana para entender a relação entre as partes.
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são pequenos e as transações estão distribuídas em anos diferentes (2020, 2022 e 2024), sem um encadeamento temporal curto e fechado. As duas empresas são do ramo de tecnologia e podem ter prestado serviços ou feito doações lícitas a campanhas de partidos distintos (PSOL e NOVO), sem vínculo partidário comum evidente. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
IA O ciclo envolve duas empresas de tecnologia e dois candidatos de partidos diferentes (PSOL e NOVO), sem coligação ou partido comum evidente. Porém, os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
IA O ciclo envolve duas empresas de tecnologia (Democratize e GMT) e duas candidatas de partidos diferentes (PSOL-RS e PT-RJ), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), mas o encadeamento fecha um loop: Democratize doa a Aline Kerber, que paga despesa à GMT, que doa a Indianarae Siqueira, que paga despesa à Democratize. A coincidência de o dinheiro retornar à empresa de origem através de campanhas de partidos distintos merece checagem humana.
IA O ciclo envolve duas empresas de tecnologia e duas candidatas do PSOL/RS, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024) e os valores são pequenos e desproporcionais entre si. As doações das empresas às candidatas somam R$ 11.934,00, enquanto os pagamentos de volta às empresas somam apenas R$ 183,55, o que não configura um retorno significativo do dinheiro. Sem informações sobre vínculos societários ou contratos, não há um fato concreto que destoe de um padrão rotineiro de doações e despesas de campanha.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|