Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: bizarroR$ 61.700,00
IA O ciclo fecha entre três pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO e REPUBLICANOS), sem coligação ou conta partidária comum que explique a circulação. A transação de retorno (ELISVANIA -> KARINNE, R$ 60.000,00) é cerca de 60 vezes maior que as duas doações de ida somadas (R$ 1.700,00), o que quebra a simetria esperada de um simples ressarcimento ou devolução de sobra. O valor de uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia justifica checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 19.600,00
IA O loop envolve apenas duas pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO e REPUBLICANOS), mas os valores são modestos (R$ 19.600 no total) e as transações estão espalhadas por vários anos (2018, 2020 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado. Doações entre candidatos da mesma região (PI) e de partidos que frequentemente atuam juntos em coligações estaduais são comuns, e o valor de retorno (R$ 1.000) é muito menor que o recebido (R$ 18.600), o que é compatível com devolução de sobra ou apoio mútuo. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valor de ordem de grandeza acima do resto.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 11.300,00
IA O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (UNIÃO e REPUBLICANOS) e valores modestos (R$ 11.300 no total), mas o elo final é uma despesa de R$ 10.000 paga por ELISVANIA a ROMULO, que não aparece como candidato ou entidade política cadastrada. Sem saber o ramo de ROMULO e a natureza do serviço, não dá para dizer se é um fornecedor legítimo ou um repasse atípico. O sinal não é claramente rotineiro nem claramente bizarro.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 10,15
Despesa de campanha de R$ 6,244.00 descrita como "ADESIVO" — 25x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.244 para 'ADESIVO' está 25x acima da mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote de adesivos ou uma compra em grande volume, o que é comum em campanhas de vereador. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício claro de irregularidade nem de erro evidente, então não dá para classificar como bizarro ou plausível sem mais detalhes.
2018 · fornecedor: n/d