Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 640,00
Despesa de campanha de R$ 10,000.00 descrita como "ADESIVOS VEREADORES PROMOCIONAL" — 39x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.000 para adesivos é 39x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'VEREADORES' no plural, sugerindo um lote para múltiplos candidatos, o que pode justificar o montante. O fornecedor é uma indústria e comércio do ramo, sem indício de desvio de finalidade. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro.
2024 · fornecedor: AML SERVICOS GRAFICOS DIGITAIS LTDA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 65.599,70
IA O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa para um candidato do NOVO e recebe despesas de um candidato do PL, enquanto um candidato do PSDB doa para o do PL e este paga a empresa. As legendas são diferentes (NOVO, PL, PSDB) e não há coligação ou vínculo partidário comum declarado entre os candidatos, o que dificulta explicar o loop como mera coincidência de mesma coligação. Além disso, a empresa ESSENT aparece tanto como doadora quanto como fornecedora paga, e o valor total movimentado (R$ 65,6 mil) é modesto, mas a estrutura circular entre pessoas sem relação partidária clara merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 48.192,00
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSD, PSDB, PL) e uma empresa de contabilidade, com transações espalhadas por vários anos (2018 a 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A maior parte dos valores é modesta (R$ 100 a R$ 3.000), e a empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo pagamentos por serviços contábeis, o que é compatível com sua atividade. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de doações e despesas de campanha, mas a combinação de partidos distintos e o retorno de recursos à mesma empresa justifica uma checagem humana para confirmar se há relação real entre os envolvidos.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 42.767,00
IA O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e três políticos de partidos diferentes (PSDB, PP e PL), sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. A maior transação é uma despesa de R$ 34.092,00 de Diogo Segabinazzi Siqueira (PL) para a ESSENT, enquanto a ESSENT só aparece doando R$ 175,00 a Cleberson Gardin (PP) — assimetria de duas ordens de grandeza. Além disso, há um salto temporal: doações de 2018 e 2024 conectadas por despesas de 2020/2024, o que dificulta uma explicação simples de ressarcimento ou sobra de campanha.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 600,00
Despesa de campanha de R$ 6,779.00 descrita como "ADESIVOS VEREADORES PROMOCIONAL" — 27x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.779,00 para adesivos é 27x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'VEREADORES' no plural, sugerindo lote para múltiplos candidatos, o que poderia justificar um volume maior. O fornecedor é uma indústria de comércio, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade de adesivos ou do preço unitário, não é possível afirmar se há desproporção real ou apenas um lote grande.
2024 · fornecedor: LEIDIANE GOMES DE ARAUJO
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 411,31
Despesa de campanha de R$ 5,270.40 descrita como "ADESIVOS VINIL" — 21x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.270,40 para 'ADESIVOS VINIL' é 21x a mediana da categoria, mas adesivos vinil são frequentemente vendidos em lote (rolos, metros quadrados) e a descrição não detalha quantidade ou metragem. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha de deputado federal. Sem detalhamento do lote, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2024 · fornecedor: L L FERNANDES
