Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 783.752,05
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas ligadas ao partido NOVO (candidatos e diretório municipal), o que é um padrão comum de movimentação partidária. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são modestos, exceto a doação de R$ 585 mil da GOIA para João Amoedo em 2018, que é a maior da cadeia. Não há um fato agudo que destoe claramente, mas a combinação de doação empresarial de alto valor seguida de repasses entre candidatos do mesmo partido merece uma olhada mais atenta.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 780.807,05
IA O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes: R$ 585 mil doados pela GOIA a João Amoedo em 2018, R$ 193 mil doados pelo diretório municipal a Ricardo Mellão em 2024, e apenas R$ 792 de despesa de Mellão com a GOIA em 2018. As entidades compartilham o partido NOVO, o que oferece uma explicação comum (doações internas, repasses partidários, ressarcimentos), mas a diferença temporal (2018 vs 2024) e a assimetria de valores impedem cravar se é rotineiro ou estranho. Não há um fato único que destoe de forma clara o suficiente para justificar 'bizarro', nem elementos que confirmem um padrão legítimo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 592.659,55
IA O loop envolve apenas pessoas e uma empresa ligadas ao partido NOVO, com valores muito assimétricos: a maior parte (R$ 585 mil) é uma doação da empresa GOIA ao candidato a presidente João Amoedo em 2018, enquanto as demais transações são de baixíssimo valor (R$ 10 a R$ 792). O retorno à empresa é uma despesa de campanha de R$ 792,55, compatível com pagamento por serviços digitais, e não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante relevante. O ciclo se fecha, mas a assimetria e a conexão partidária tornam a explicação simples (doações entre aliados e prestação de serviço) bastante razoável.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 592.120,05
IA O loop envolve majoritariamente pessoas e entidades do partido NOVO, o que é um padrão comum em campanhas: doações de uma empresa a um candidato, repasses à direção partidária e despesas de campanha pagas a fornecedores. O valor mais alto (R$ 585 mil) é uma doação da GOIA a João Dionísio em 2018, e o retorno à GOIA é uma despesa de apenas R$ 792 em 2018, sem relação de ciclo fechado com o mesmo montante. As demais transações são de valores baixos e em anos distintos, compatíveis com movimentação partidária rotineira.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 220.142,75
IA O ciclo envolve quatro entidades com valores muito díspares (R$ 25,7 mil, R$ 193 mil, R$ 79 mil e R$ 55,9 mil) e anos diferentes (2018 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As transações de 2018 ligam GOIA, Heni Ozi Cukier e Ricardo Luis Mellão, mas o elo de 2024 (doação de direção municipal a Mellão) não se conecta temporalmente às demais. Não há um fato único e concreto que force uma checagem, mas também não há um padrão partidário/coligação claro que explique tudo de forma trivial.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 216.412,95
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024) e os valores são modestos (R$ 1.066,90 a R$ 193.000,00), sem um fechamento claro de retorno do mesmo montante à origem. As conexões partidárias (NOVO) e a natureza das operações (doações e despesas de campanha) são compatíveis com movimentações rotineiras, mas a existência de um loop nominal entre uma empresa e candidatos do mesmo partido merece uma checagem manual para descartar coincidência ou erro de classificação.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 209.363,55
IA O ciclo envolve exclusivamente pessoas e entidades ligadas ao Partido NOVO em São Paulo, com valores e anos que se encaixam em movimentações partidárias comuns. A maior transação (R$ 193.000,00) é do diretório municipal para um candidato a vereador, padrão típico de repasse de recursos partidários. As demais transações são de baixo valor e espaçadas no tempo (2018-2024), sem concentração suspeita. Não há indício de que o dinheiro tenha retornado enriquecido a um mesmo bolso ou de fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 199.125,05
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 3.760, R$ 149.250, R$ 193.000, R$ 79.255). GOIA SERVICOS DIGITAIS doou para Indiara em 2020, enquanto as despesas de Ricardo com a GOIA são de 2018, quebrando a sequência temporal do loop. Não há como afirmar que o dinheiro 'voltou' à mesma cadeia, pois os fluxos não formam um ciclo fechado no mesmo período.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 195.902,45
IA O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao Partido NOVO, o que é um padrão comum em movimentações partidárias. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas de campanha. A maior transação (R$ 193.000,00) é uma doação do diretório municipal para um candidato, o que é rotineiro. Não há indício de empresa de ramo estranho ou valor muito acima do mercado.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 195.489,55
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024) e os valores são modestos (R$ 1.100, R$ 79.255, R$ 597 e R$ 193.000). As conexões partidárias (NOVO) e a natureza das operações (doações e despesas de campanha) são compatíveis com movimentações rotineiras, sem um fato concreto que destoe e justifique priorização imediata. A diferença temporal e a falta de um elo direto entre todas as partes tornam o caso ambíguo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 40.340,27
IA O ciclo fecha entre quatro entidades em 2018, mas os dois candidatos identificados são de partidos diferentes (MDB e NOVO), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, a GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 9.334 a Ricardo Mellão e depois recebe R$ 476,27 de Paulo Ortiz, enquanto o elo intermediário (Vinicius Poit) não aparece como entidade nomeada, dificultando a leitura do fluxo. O valor total é modesto, mas a combinação de partidos distintos e ciclo fechado em um único ano justifica checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 31.455,75
IA O ciclo envolve cinco entidades com valores modestos (R$ 31,4 mil no total) e transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há vínculos partidários parciais (NOVO aparece em três entidades), mas também uma entidade de outro partido (PODE) e uma empresa de serviços digitais que recebeu pagamentos de um candidato do NOVO, sem que se saiba o objeto da despesa. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado), nem uma explicação simples e evidente. Fica no meio: pode ser coincidência entre campanhas da mesma sigla ou algo que mereça uma olhada, mas os dados fornecidos não permitem decidir.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 31.379,94
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 31,3 mil no total) e entidades que compartilham partido NOVO (Ricardo Mellão e Maria Isabel) ou atuam em São Paulo, o que permite explicar parte das transações como doações entre aliados e pagamentos a fornecedores de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação amplamente usada, e os valores individuais são modestos. Não há um fato concreto que destoe (valor muito acima do padrão, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário), mas também não é possível afirmar que tudo se explica por um padrão rotineiro sem checar as datas e os vínculos entre os envolvidos.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 31.099,94
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 31 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. Há vínculos partidários parciais (NOVO entre Sérgio e Ricardo; PODE à parte), mas não uma coligação clara entre todos. Os valores são modestos e compatíveis com serviços de plataforma de arrecadação, sem salto de ordem de grandeza. Não há fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 28.999,94
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 28.999,94 no total) e transações de anos diferentes (2018 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há vínculos partidários parciais (NOVO entre Mônica e Ricardo), mas também entidades sem partido identificado e um fornecedor de arrecadação (Vakinha) que aparece nas duas pontas, o que pode ser apenas uso rotineiro da plataforma. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor muito acima, ramo incompatível ou ciclo curto entre pessoas sem relação), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 27.725,95
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas estão ligadas ao Partido NOVO, o que é um padrão comum em movimentações partidárias. Os valores são relativamente baixos (R$ 27,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sugerindo que não há um fluxo circular imediato. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, o que pode ser explicado por serviços prestados, mas não há detalhes sobre a natureza desses serviços. Diante disso, não há um fato concreto que torne o caso claramente bizarro, nem elementos suficientes para considerá-lo totalmente rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 27.599,67
IA O ciclo envolve pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO em SP, o que poderia ser explicado por uma rede de aliados. No entanto, a Vakinha (plataforma de arrecadação) aparece tanto doando para uma candidata quanto recebendo despesa de um candidato, e há uma despesa de R$ 20.000 de Ricardo Mellão para Vinicius Poit, que não está claramente conectado ao restante do ciclo. Os valores e a sequência não são absurdos, mas a presença de uma empresa de arrecadação no meio de doações e despesas de campanha merece uma checagem manual para descartar coincidência ou erro de classificação.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 27.319,67
IA O ciclo envolve majoritariamente pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO em São Paulo, o que é um padrão comum em campanhas de mesma coligação. A empresa VAKINHA aparece tanto doando para um candidato quanto recebendo despesa de outro, o que pode ser prestação de serviços de arrecadação ou reembolso. Os valores são modestos (R$ 27 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 25.219,67
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024) e os valores são heterogêneos, sem um padrão claro de devolução de recursos. As entidades compartilham vínculos partidários (NOVO/SP) em sua maioria, o que poderia explicar conexões legítimas, mas a empresa VAKINHA aparece tanto como doadora quanto recebedora de despesa, e há uma transação de R$ 20.000,00 de Ricardo Mellão para Vinicius Poit que não se conecta diretamente ao restante do ciclo. Não há um fato isolado que destoe gritantemente, mas também não é possível descartar coincidência ou explicar completamente pela mesma coligação.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 19.066,55
IA O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop imediato de recursos. Ainda assim, chama atenção que uma empresa (GOIA SERVIÇOS DIGITAIS) doe R$ 12.849,00 a um candidato em 2018 e, no mesmo ano, receba R$ 792,55 de outro candidato do mesmo partido (NOVO) como despesa de campanha, sem que o ramo da empresa (serviços digitais) seja detalhado. Além disso, há doações entre candidatos do mesmo partido em valores que somam R$ 5.300,00, mas a diferença de magnitude e a participação de uma empresa privada no ciclo justificam uma checagem humana para entender a natureza desses repasses.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 14.031,50
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO em SP, o que é um padrão comum em coligações partidárias. Os valores são relativamente baixos (R$ 14 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026), sugerindo movimentações normais de campanha ao longo do tempo. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, então não há elemento suficiente para priorizar uma checagem manual.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 13.751,50
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 13,7 mil no total) e três candidatos do mesmo partido (NOVO/SP), o que é compatível com doações entre aliados e pagamentos a um fornecedor comum de campanha. As transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor fora de ordem, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado entre desconhecidos), mas também não dá para descartar sem checar a natureza dos vínculos.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 13.355,00
IA Todas as entidades identificadas são do partido NOVO em SP, o que torna plausível que o ciclo decorra de doações e despesas entre aliados da mesma legenda ao longo de vários anos. Os valores são modestos (R$ 13.355 no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. A maior transação (R$ 10.295) é uma despesa de campanha, não uma doação de retorno, e não há indício de que o dinheiro tenha voltado enriquecido ao ponto de partida.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.100,00
Despesa de campanha de R$ 4,050.00 descrita como "ADESIVO DE PARACHOQUE - 30 CM X 15 CM" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.050 para adesivos de para-choque é 16x a mediana da categoria, mas a descrição pode representar um lote de centenas de unidades, o que diluiria o custo unitário. O fornecedor é uma gráfica digital, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem a quantidade de adesivos ou o preço unitário, não é possível afirmar se há desproporção real.
2022 · fornecedor: DIGIDOOR IMPRESSÃO DIGITAL LTDA