Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 2.169.241,15
IA O fluxo principal é uma doação de R$ 165.736,50 da direção nacional do AVANTE para a campanha de André Janones em 2018, padrão comum de repasse partidário a candidatos. O retorno é uma única despesa de R$ 87,05, valor irrisório (0,05% do total) que pode ser ressarcimento, estorno ou taxa operacional. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário nem valores atípicos que sugiram algo além do funcionamento normal de uma campanha.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.050,00
Despesa de campanha de R$ 18,630.00 descrita como "CONFECÇÃO DE CITRUS E ADESIVOS" — 73x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 18.630,00 para 'CONFECÇÃO DE CITRUS E ADESIVOS' é 73x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'citrus' (possivelmente brindes ou material promocional) além de adesivos, o que pode indicar um lote maior de itens não detalhados. Não há informação sobre quantidade, especificação ou se o fornecedor tem relação com o candidato, impedindo uma classificação como bizarro ou plausível. O caso merece verificação, mas os dados disponíveis não permitem afirmar que foge ao rotineiro.
2018 · fornecedor: NEUMA GOMES DA SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.000,00
Despesa de campanha de R$ 14,500.00 descrita como "ADESIVOS LEITOSO DIGITAL MEDINDO 0·30X0·15" — 57x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 14.500 para adesivos é 57x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'LEITOSO DIGITAL' (provavelmente leitor óptico/QR) e dimensões específicas, sugerindo um lote grande ou item especializado. O fornecedor é uma pessoa física (MEI) e não há informação sobre quantidade de adesivos ou preço unitário, impossibilitando avaliar se o valor é desproporcional. Sem outros elementos que indiquem vínculo suspeito ou serviço incompatível, não há fato concreto que justifique priorização.
2022 · fornecedor: MARIA IRANI VAZ MOREIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 10,15
Despesa de campanha de R$ 8,000.00 descrita como "CONFECÇÃO DE ADESIVOS/CITRUS/PLACAS DE LONA/BANNER" — 32x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 8.000 está 32x acima da mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição do item inclui também placas de lona e banners, que são itens mais caros e podem justificar um valor maior. Além disso, o fornecedor é uma pessoa física (MEI) e o candidato é de partido pequeno (REDE), sem outros elementos que indiquem vínculo ou padrão suspeito. Não há fato concreto que permita afirmar que é bizarro, nem que seja claramente rotineiro.
2018 · fornecedor: n/d
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 883.162,29
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (AVANTE, PP, REDE, MDB) e valores muito díspares: a maior transação (R$ 564 mil da Direção Nacional para Arlen) domina o total, enquanto as demais somam menos de R$ 1 mil. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. Não há um fato único e concreto que destoe claramente, mas também não há um padrão partidário/coligação óbvio que explique tudo.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 11,00
Despesa de campanha de R$ 5,850.00 descrita como "CONFECÇÃO DE 1000 UN ADESIVOS 0·30X0·30" — 23x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.850,00 para 1.000 adesivos de 30x30 cm resulta em R$ 5,85 por unidade, preço compatível com adesivo de vinil de tamanho médio, não sendo absurdo. A descrição detalha quantidade e dimensões, permitindo aferir o custo unitário, e o fornecedor é pessoa física/MEI do ramo gráfico, sem vínculo partidário evidente com o candidato. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos pequenos de adesivos menores, não um lote de mil unidades grandes.
2022 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 870,00
Despesa de campanha de R$ 5,000.00 descrita como "CONFECÇÃO DE ADESIVOS" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.000 para 'CONFECÇÃO DE ADESIVOS' é cerca de 20x a mediana da categoria, mas adesivos são frequentemente comprados em grandes lotes (milhares de unidades) e a descrição não detalha quantidade ou especificação. O fornecedor é uma pessoa física/MEI, o que é comum nesse tipo de serviço gráfico, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem mais dados sobre volume ou preço unitário, não há fato concreto que justifique priorização humana.
2018 · fornecedor: BEATTRIZ DE OLIVEIRA SILVA