Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 27.360,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas em 2022: Guilherme doou R$ 1.360,00 à campanha de Isabella e a campanha de Isabella pagou R$ 26.000,00 a Guilherme como despesa. Não há informação sobre a natureza do serviço/produto pago, nem sobre vínculo partidário entre eles, o que impede avaliar se é um pagamento legítimo por serviço prestado ou algo que mereça checagem. O valor da despesa é cerca de 19x a doação, mas sem contexto de mercado ou de outras transações da cadeia não dá para dizer se é anômalo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 23.000,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Leonardo doou R$ 3.000 à campanha de Isabella em 2020 e, em 2022, a campanha de Isabella pagou R$ 20.000 a Leonardo como despesa. Não há informação sobre o partido de Leonardo, o ramo de atividade dele, nem a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um fornecedor legítimo ou um retorno disfarçado. O valor da despesa é cerca de 6,7x a doação, mas sem contexto de mercado ou de outras transações da cadeia não dá para dizer se é anômalo. Faltam elementos para classificar como bizarro ou plausível.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 15.523,45
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Fernando Oelze Pinto doou R$ 2.045,45 à campanha de Isabella Gonçalves Miranda (PT) em 2020, e a campanha dela pagou R$ 13.478,00 a Fernando em 2020 e 2022. Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo de Fernando, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: prestador de serviços que também doou) ou algo que mereça checagem. O valor de volta é cerca de 6,6 vezes o da ida, mas em transações de anos diferentes e sem detalhamento do objeto da despesa. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro ou plausível.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 14.293,45
IA O ciclo envolve três pessoas físicas de partidos diferentes (PSOL e PT) em anos distintos (2020, 2022, 2024), com valores modestos (R$ 14,3 mil no total). Não há um fato concreto que destoe — como valor de ordem de grandeza acima do resto, fornecedor de ramo incompatível ou ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A movimentação pode ser explicada por ressarcimentos ou despesas de campanha entre aliados, mas os dados são insuficientes para afirmar qualquer coisa.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 46.000,00
IA O ciclo envolve dois candidatos do PT de MG e dois intermediários (LUIZ FERNANDO VASCONCELOS DE FREITAS e RAFAEL REIS BITTENCOURT), com valores que somam R$ 46.000,00 em transações de 2020 a 2024. As transações são de anos diferentes e podem refletir doações e despesas rotineiras dentro do mesmo campo político, mas a existência de um ciclo fechado entre quatro entidades, com um intermediário recebendo despesa de uma campanha e doando para outra, justifica uma verificação humana para descartar coincidência ou erro de classificação. Não há, nos fatos apresentados, um elemento que torne a explicação simples impossível, nem dados suficientes para afirmar que é um padrão legítimo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 43.558,01
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 43,5 mil no total) e entidades majoritariamente do mesmo campo político (PSOL e PT em MG), o que é compatível com doações entre aliados e repasses partidários rotineiros. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 40.204,54
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que apenas duas aparecem como entidades com partido/cargo identificados (ambas do PT-MG). As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 40,2 mil no total) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de retorno financeiro desproporcional ou fornecedor fora de ramo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 36.500,00
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 36,5 mil no total) e pessoas físicas, não empresas ou fornecedores. As duas entidades nomeadas são do mesmo partido (PT) e mesmo estado (MG), o que torna plausível que sejam aliados ou membros da mesma rede política. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de doações e despesas entre campanhas do mesmo campo político, nem valores de ordem de grandeza anômala.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 35.238,93
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e PRTB) e uma empresa de tecnologia, mas as transações são de anos distintos (2020 e 2022) e os valores são modestos. A ligação entre elas passa por uma empresa de serviços online (Facebook) que é fornecedora comum de campanhas, o que pode explicar a cadeia sem um vínculo direto entre as campanhas. Não há um fato concreto que destoe do padrão de despesas com impulsionamento digital e doações de pequeno porte.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 35.028,41
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 35 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Há dois nomes que aparecem com grafias ligeiramente diferentes (CHARLENE CRISTIANE EGÍDIO e CHARLENE CRISTIANO EGIDIO), sugerindo possível erro de cadastro, e os partidos envolvidos (PT e PCB) não formam uma coligação óbvia. Não há um fato concreto que force uma checagem, mas também não dá para descartar sem verificar os vínculos entre os nomes.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 30.153,93
IA O ciclo envolve uma empresa (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) que doa para uma campanha do PT e, na mesma cadeia, recebe despesas de uma campanha do PSOL, partidos diferentes sem coligação indicada. Além disso, há uma despesa de R$ 26.000,00 da campanha de Isabella para Guilherme R. Tartarelli Pontes, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 377,50, R$ 50,00 e R$ 328,93). Esses dois fatos dificultam uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 26.228,93
IA O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 100 a R$ 22.000) e entidades de partidos diferentes (PSOL, PT) e uma empresa, o que dificulta uma explicação simples por coligação única. Por outro lado, há elos claros: Sara Rayanne e Ana Paula são ambas do PSOL/MG e aparentam parentesco, e a empresa Democratize aparece tanto doando quanto recebendo da mesma campanha, o que pode ser contratação e doação no mesmo ciclo eleitoral. O elo mais pesado é a despesa de R$ 22.000 da campanha de Isabella (PT) para Rafael Reis Bittencourt, que não aparece como entidade doadora nem tem partido informado, quebrando a lógica de cadeia partidária. Sem saber o ramo da Democratize nem quem é Rafael, não dá para cravar padrão legítimo nem anomalia.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 426,00
Despesa de campanha de R$ 6,380.00 descrita como "SANTINHOS E ADESIVOS DE PEITO REDONDO" — 25x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.380 para 'santinhos e adesivos de peito redondo' é 25x a mediana da categoria, mas a descrição agrupa dois itens e não detalha quantidades, o que é comum em compras de material gráfico em lote para campanha de deputado federal. O fornecedor é pessoa física com CNPJ, padrão típico de gráficas pequenas e prestadores individuais no ramo. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo frente ao porte de uma campanha proporcional, então não há fato concreto que force um humano olhar.
2022 · fornecedor: LUCIMAR ACUNHA GUTERRES