EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

WAGNER DOS SANTOS CARNEIRO

SENADOR · REPUBLICANOS/RJ · 2026
CPF 019.330.697-24título eleitoral 082714140329
recebido em doações (todas as eleições)
R$ 5.061.581,61
34 doações
despesas contratadas
R$ 3.153.490,22
1.171 despesas
pago até agora
R$ 4.129.468,10
regime de caixa
apuração 2026
Senador · RJ · 1º turnonão eleito
0,7%116.453 votos
TSE 10/10 15h09
candidaturas por eleição
2026NÃO ELEITO
SENADOR
REPUBLICANOS · RJ · 1º turno
68.557.087/0001-36
2020ELEITO
PREFEITO
MDB · RJ · 1º turno
38.757.309/0001-01
2016ELEITO
PREFEITO
PMDB · RJ · 2º turno
20162º TURNO
PREFEITO
PMDB · RJ · 1º turno
2014ELEITO POR QP
DEPUTADO ESTADUAL
PMDB · RJ · 1º turno
bens declarados
patrimônio declarado por eleição
rede de doação
sinais de alerta
redes sociais declaradas
rede de doação
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
sinais de alerta
19 sinais

Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.

Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: bizarroR$ 193.911,30

IA O ciclo fecha entre duas pessoas com o mesmo sobrenome (DANIELA MOTE DE SOUZA CARNEIRO e WAGNER DOS SANTOS CARNEIRO), ambos do REPUBLICANOS/RJ, e uma gráfica em recuperação judicial. A doação de R$ 30.000 de Daniela para Wagner em 2020 é seguida de perto por R$ 3.476 em despesas de Wagner com a APEL GRAFICA, mas o valor que retorna à cadeia é uma ordem de grandeza menor que o doado, o que enfraquece a ideia de ciclo fechado. Ainda assim, o vínculo familiar aparente, o partido comum e o fato de a gráfica estar em recuperação judicial são elementos que merecem checagem humana.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 50.000,00

IA As duas entidades são do mesmo partido (REPUBLICANOS/RJ) e têm sobrenome em comum (CARNEIRO), sugerindo vínculo familiar ou de grupo político. As transações são doações mútuas em anos diferentes (2020 e 2022), com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 30 mil e R$ 20 mil), o que é compatível com apoio financeiro recíproco entre aliados do mesmo campo. Não há ciclo curto e fechado no mesmo ano nem indício de fornecedor estranho ao ramo.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: bizarroR$ 40.000,00

IA O ciclo fecha entre três pessoas de partidos diferentes (UNIÃO e REPUBLICANOS) e em anos distintos (2018, 2020), sem coligação ou vínculo partidário declarado que explique a triangulação. O valor que sai de Marcio para Wagner (R$ 29.500) é quase quatro vezes maior que o retorno via despesa de Wagner para Alexsander (R$ 8.000), e o terceiro elo (Alexsander) não tem partido/cargo informado, dificultando a leitura como repasse interno de mesma legenda. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transferências.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 36.000,00

IA O ciclo envolve três pessoas físicas com partidos diferentes (UNIÃO e REPUBLICANOS) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a hipótese de um loop coordenado. Os valores são modestos (R$ 5.500, R$ 29.500 e R$ 1.000) e as transações são de naturezas variadas (doação e despesa), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização, mas também não há elementos que expliquem completamente a cadeia.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 35.500,00

IA O ciclo envolve três pessoas em anos diferentes (2018, 2020) e partidos distintos (UNIÃO e REPUBLICANOS), sem coligação comum evidente. Os valores são modestos (R$ 3.000 e R$ 29.500) e o retorno de R$ 3.000 de Wagner para Flávio pode ser um ressarcimento ou pagamento por serviço, mas não há detalhes sobre a natureza da despesa. Faltam elementos para afirmar se é um padrão rotineiro ou algo que mereça checagem prioritária.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 32.000,00

IA O ciclo envolve três pessoas ligadas por sobrenome (Daniela Mote de Souza Carneiro e Wagner dos Santos Carneiro) e o mesmo partido REPUBLICANOS no RJ, o que é compatível com movimentação entre aliados/campanhas da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 1.000 e R$ 30.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem indicar um loop fechado de curto prazo. O retorno de R$ 1.000 de Wagner para Paulo Roberto pode ser ressarcimento ou despesa ordinária de campanha.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 31.500,00

IA O ciclo envolve três pessoas físicas em anos diferentes (2018, 2020) e partidos distintos (UNIÃO e REPUBLICANOS), sem coligação ou vínculo partidário explícito que explique a circulação. O valor de R$ 29.500 doado por Marcio a Wagner é muito superior aos R$ 1.000 que fecham o loop, mas a diferença pode ser apenas o volume normal de uma doação entre candidatos. Não há elemento concreto (mesmo partido, mesmo fornecedor, valor absurdo) que force uma checagem, nem explicação simples e clara para o retorno do dinheiro.

grafo completo
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 3.000,00

Despesa de campanha de R$ 27,500.00 descrita como "PRAGUINHAS EM ADESIVO BRILHO 190G/M2 - 4/0· 10X10" — 108x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 27.500 para 'praguinhas em adesivo' é 108x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição sugere um lote de adesivos 10x10 cm com acabamento brilho, item que pode ser produzido em grande quantidade para campanha de senador no RJ. Não há informação sobre a quantidade contratada nem sobre o preço unitário, e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. Sem esses dados, não dá para afirmar que o valor é desproporcional ou que há algo além de um possível lote grande ou erro de digitação.

2020 · fornecedor: SERGIO NUNES CAVALCANTE FILHO
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 197.411,30

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 197,4 mil, com um elo central: Marcio Correia de Oliveira (UNIÃO) doa R$ 29,5 mil a Wagner dos Santos Carneiro (REPUBLICANOS), que paga R$ 3.476 a uma gráfica em recuperação judicial, e Daniela Mote de Souza Carneiro (REPUBLICANOS) paga R$ 3.000 a Paulo Roberto do Nascimento, que havia doado R$ 1.000 a Marcio. O ponto que chama atenção é a presença de uma empresa em recuperação judicial recebendo despesa de campanha e a mistura de partidos diferentes (UNIÃO e REPUBLICANOS) num ciclo fechado, sem que os fatos expliquem a conexão entre eles. Isso justifica uma checagem humana para entender se há relação de parentesco, coligação ou ressarcimento não declarado.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 53.500,00

IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 53,5 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop imediato. Ainda assim, chama atenção que MARCIO CORREIA DE OLIVEIRA (UNIÃO) doe R$ 29,5 mil a WAGNER DOS SANTOS CARNEIRO (REPUBLICANOS) em 2020, e este doe R$ 20 mil a DANIELA MOTE DE SOUZA CARNEIRO (REPUBLICANOS) em 2022, enquanto a campanha de DANIELA paga R$ 3 mil a PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO, que havia doado R$ 1 mil a MARCIO em 2018. Há partidos diferentes na cadeia e um intervalo temporal longo, mas a existência de um ciclo fechado entre pessoas que não compartilham a mesma coligação em todos os elos justifica uma checagem humana.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 53.000,00

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 53 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Há vínculos partidários entre Daniela e Wagner (ambos REPUBLICANOS/RJ), o que poderia explicar parte da movimentação como repasse interno, mas as demais entidades não têm partido informado. Os valores são modestos e não há um fato concreto que destoe do padrão de financiamento eleitoral.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 49.000,00

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 49 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e há vínculos partidários entre parte dos envolvidos (Daniela e Wagner são ambos do Republicanos/RJ). Não há um fato concreto que destoe, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, que justifique priorização manual imediata.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 48.500,00

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e nem todas as setas do resumo aparecem detalhadas. Há vínculos partidários entre Daniela e Wagner (ambos REPUBLICANOS/RJ), o que poderia explicar parte da movimentação, mas os demais elos não têm partido/coligação informados. Os valores são modestos e não há um fato concreto que destoe do padrão ou que ligue claramente as pontas do ciclo.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 44.500,00

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas apenas 3 têm partido/cargo identificados (UNIÃO e REPUBLICANOS, RJ). As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 30.000), sem uma ordem de grandeza destoante. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, como ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário ou valor muito acima do padrão; também não há explicação simples e completa (ex.: mesma coligação em todos os elos).

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 44.500,00

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 44.500,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Há vínculos partidários claros (DANIELA e WAGNER são ambos REPUBLICANOS/RJ), o que pode explicar parte da movimentação como repasse interno ou despesa de campanha. Os valores não são absurdamente díspares e não há indício de fornecedor fora do ramo ou preço muito acima do mercado. Faltam dados sobre a relação entre os demais envolvidos e a natureza exata das despesas para uma conclusão mais firme.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 40.500,00

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 40.500, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e nem todas as entidades do ciclo aparecem como doadoras ou recebedoras diretas no conjunto de transações listado. Há vínculos partidários entre Daniela e Wagner (ambos REPUBLICANOS/RJ), o que poderia explicar parte da movimentação, mas a conexão com Márcio (UNIÃO) e os demais intermediários não fica clara. Os valores são modestos e não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas de campanha.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 40.000,00

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 40 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores não formam um loop fechado de mesmo montante. Há vínculos partidários entre Daniela e Wagner (ambos REPUBLICANOS/RJ), o que pode explicar a doação de R$ 30 mil em 2020, mas as demais conexões (Paulo Roberto, Flávio Alves) não têm partido informado e os valores são pequenos e díspares. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 37.735,50

IA O ciclo fecha entre 5 entidades com partidos diferentes (PL e REPUBLICANOS) e inclui duas empresas gráficas, sendo uma delas em recuperação judicial. A doação de R$ 30.000 de Daniela para Wagner (mesmo partido, REPUBLICANOS) é o elo mais forte, mas o retorno do dinheiro via despesas com gráficas que não têm relação partidária clara com os doadores dificulta uma explicação simples. O valor total de R$ 37.735,50 não é alto, mas a estrutura circular entre campanhas e fornecedores merece checagem humana.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 34.525,00

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 34.525,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são modestos. Há vínculos partidários parciais (UNIÃO entre Márcio e Sidney) e a maioria das conexões passa por terceiros sem partido informado, o que impede afirmar que se trata de um loop fechado e coordenado. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas entre campanhas, mas também não é possível descartar coincidência.

grafo completo
doações recebidas
0 registros
detalhe
despesas — pra onde foi o dinheiro
0 registros
detalhe
redes sociais declaradas
@WAGUINHOCARNEIROOFICIAL
declarado em 2026
@WAGUINHOCARNEIROOFICIAL
declarado em 2026
threads.com/@WAGUINHOCARNEIROOFICIAL
declarado em 2026
@WaguinhoBelfordRoxo
declarado em 2020
@WaguinhoPrefeito1
declarado em 2020
@waguinhobelfordroxo
declarado em 2020