Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 26.000,00
IA O caso mostra um ciclo de R$ 26 mil entre o candidato Alfredo Alexandre de Menezes Junior (AVANTE-AM) e Almir Farias Rivas, com doações de Almir ao candidato em 2020 e despesas do candidato a Almir em 2020 e 2022. Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo de Almir, nem sobre a natureza dos serviços pagos, o que impede avaliar se é um ressarcimento, prestação de serviço ou coincidência. O valor é modesto e o intervalo entre as transações é de até dois anos, mas a falta de contexto sobre a relação entre as partes deixa o caso sem elementos suficientes para um juízo claro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 16.500,00
IA O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo duas delas com sobrenome Menezes (possivelmente parentes) e partidos diferentes (AVANTE e PL), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 11 mil de doação, R$ 1 mil de despesa e R$ 4,5 mil de despesa) e as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação de campanha, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 13.963,99
IA O ciclo é curto e fechado entre uma empresa e um candidato: a CDB Consultoria doou R$ 13.368,00 à campanha de Alfredo Alexandre de Menezes Junior (AVANTE/AM) em 2020, e a mesma campanha pagou R$ 595,99 de volta à CDB no mesmo ano. Embora o valor de retorno seja pequeno, a empresa doadora também aparece como fornecedora da própria campanha que financiou, o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação ou repasse partidário. O fato concreto que chama atenção é a empresa doar e, na sequência, receber pagamento da mesma campanha, formando um loop direto entre doador e fornecedor.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 606,00
Despesa de campanha de R$ 11,550.00 descrita como "CONFECÇÃO DE ADESIVOS PERFURADOS. MED. 80CM X 40CM" — 46x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 11.550 para adesivos perfurados é 46x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona medidas específicas (80cm x 40cm) que podem indicar lote grande ou material de maior porte. Não há informação sobre quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. Sem outros indícios de vínculo ou padrão suspeito, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: GEOVANA GONZAGADE AQUINO
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 11.500,00
IA O loop envolve valores baixos (R$ 11.500 no total) e pessoas com sobrenome em comum (MENEZES), o que sugere possível relação familiar ou de aliados próximos, padrão comum em campanhas. As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e os partidos são distintos (AVANTE e PL), mas o ciclo não é curto nem fechado no mesmo pleito, dificultando caracterizar como circular imediato. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo quantia vultosa. Os fatos não apontam claramente para algo rotineiro nem para algo bizarro, exigindo apenas acompanhamento ordinário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 11.000,00
IA O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Menezes), em campanhas no mesmo estado (AM), com valores baixos (R$ 10.000 de doação e R$ 1.000 de despesa). O padrão é compatível com relação familiar e movimentação típica entre campanhas aliadas ou prestação de serviços de pequeno porte. Não há indício de valores desproporcionais ou fornecedor fora do ramo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 17.000,00
IA O ciclo envolve apenas R$ 17 mil e quatro pessoas físicas, com transações de baixo valor e em anos eleitorais distintos (2020 e 2022). As duas entidades nomeadas são de partidos diferentes (AVANTE e PL), mas atuam no mesmo estado (AM) e compartilham sobrenome, o que pode indicar relação familiar ou de grupo político local. Não há indício claro de padrão anômalo, como valores desproporcionais ou fornecedor fora do ramo, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 7,000.00 descrita como "ADESIVO MENEZES SO NUMEROS PRAGAO 150X150MM" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.000 para um adesivo é 28x a mediana da categoria, mas a descrição menciona apenas uma unidade de 150x150mm, sem indicar quantidade. É plausível que se trate de um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades), o que justificaria o valor, ou de erro de digitação. O fornecedor é do ramo gráfico (LABELPRESS), compatível com o item, e não há outros elementos que sugiram ciclo fechado ou desvio. Sem a quantidade contratada, não dá para afirmar se é anômalo ou rotineiro.
2022 · fornecedor: VITORINA FLORINDA DIAS
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.290,00
Despesa de campanha de R$ 5,460.00 descrita como "CONFECÇÃO DE ADESIVOS PARA CARRO CANDIDATO ELEIÇÃO" — 22x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.460 para 'confecção de adesivos para carro' é 22x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos (ex.: centenas de veículos), o que é comum em campanhas para deputado federal. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar que o preço está fora do razoável nem que há algo claramente anômalo.
2020 · fornecedor: DIOGO HOMERO BUENO NUNES PEREIRA