Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 1.269.388,57
IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. As transações são de anos diferentes (2020 e 2022) e os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de retorno exato ou desproporcional. A movimentação total de cerca de R$ 1,27 milhão é explicável por transferências entre candidatos e o partido.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 932.083,37
IA O fluxo é entre a direção estadual do PT na Bahia e uma candidata do mesmo partido, o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. A candidata devolveu parte do valor como despesa à direção estadual, o que pode ser um ressarcimento ou devolução de sobra de campanha, prática também prevista. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 121.400,00
IA O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia (direção estadual e duas candidatas do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 1.000 de doação entre candidatas, R$ 20.400 da direção para uma candidata e R$ 100.000 de despesas da outra candidata para a direção) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 3,30
Despesa de campanha de R$ 38,000.00 descrita como "ADESIVO VINICOLO CALANDRADO FORMATO 1·202X0·45M" — 150x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 38.000 para adesivos é cerca de 150x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição do item ("ADESIVO VINICOLO CALANDRADO FORMATO 1·202X0·45M") sugere um material específico e possivelmente produzido em lote, o que poderia justificar um custo mais alto. O fornecedor é do ramo de publicidade exterior, compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem detalhamento da quantidade ou especificações técnicas, não é possível afirmar se o preço está fora do razoável.
2020 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 0,00
Despesa de campanha de R$ 11,012.24 descrita como "CONFECÇAO ADESIVO FOSCO EM DIVERSOS FORMATOS" — 43x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 11.012,24 para 'confecção de adesivo fosco em diversos formatos' está 43x acima da mediana da categoria, mas a própria descrição indica lote com múltiplos formatos e o fornecedor é uma empresa de publicidade exterior, ramo compatível com o serviço. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha de deputado federal. O caso é rotineiro e explicável por compra em lote ou variação de preço, sem fato que justifique priorização humana.
2020 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 76,00
Despesa de campanha de R$ 10,600.00 descrita como "ADESIVO PARACHOQUE VINBIL FORMATO 0·40X0·10M" — 42x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.600 para adesivos de para-choque é 42x a mediana da categoria, mas a descrição indica um formato específico (0,40x0,10m) que pode ser produzido em lote, e o fornecedor é do ramo de publicidade exterior, compatível com o serviço. Não há elementos como ciclo fechado de recursos, fornecedor sem relação com o item ou valor de ordem de grandeza absurda que caracterizem algo bizarro. A ausência de detalhamento da quantidade e do preço unitário impede uma conclusão mais firme.
2020 · fornecedor: VALDECLEIA BRASIL
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 1.335.738,57
IA O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual do partido e uma gráfica), o que é compatível com o padrão comum de repasses internos de campanha e contratação de fornecedores por candidatos da mesma coligação. Os valores são modestos e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A gráfica aparece como fornecedora de serviços de impressão, ramo coerente com despesas de campanha. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza acima, fornecedor de ramo alheio, devolução de milhões), então não há motivo claro para priorização humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 998.433,37
IA O ciclo envolve dois candidatos do PT na Bahia e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores não são idênticos, dificultando caracterizar um loop fechado e suspeito. A gráfica aparece como fornecedora de uma campanha, mas não há elementos que liguem essa empresa diretamente ao candidato OSNI ou à direção partidária de forma anômala. Sem mais detalhes sobre a relação entre as entidades e a natureza dos serviços, não há fato concreto que justifique priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 343.800,00
IA O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual para Ceuci (R$ 240 mil), típica de repasse de recursos do partido a candidatos, e as demais são de baixo valor (R$ 1,8 mil a R$ 100 mil). Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 187.750,00
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PT na Bahia, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As quantias são modestas (R$ 1.900 a R$ 149.450) e compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha típicas. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação dentro de um mesmo partido/coligação, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem checar a cronologia exata e a relação entre as entidades.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 131.400,00
IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 8 mil, R$ 3 mil, R$ 20,4 mil e R$ 100 mil) e distribuídos ao longo de 2020-2024, sem concentração temporal ou montante atípico. A maior transação é uma despesa de R$ 100 mil da campanha de Denice para a direção estadual, padrão comum de contribuição partidária. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 124.700,00
IA O ciclo envolve apenas pessoas e o diretório estadual do PT na Bahia, o que é compatível com repasses internos partidários e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 124,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para uma mesma coligação/partido, nem valor de ordem de grandeza anômala.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 115.410,00
IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de movimentação financeira dentro do mesmo partido. As transações são de valores modestos (R$ 410 a R$ 100.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos, compatíveis com doações entre aliados e repasses partidários. O maior valor é uma despesa de R$ 100.000 da campanha de Denice Santiago para a direção estadual do PT, o que pode ser contribuição partidária ou ressarcimento, sem indício de anormalidade. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 114.844,74
IA O ciclo envolve entidades do mesmo partido (PT) na Bahia, o que é compatível com repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 12 mil, R$ 344, R$ 2,5 mil e R$ 100 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem um encadeamento temporal claro que caracterize um loop fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe do padrão partidário-eleitoral comum, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 64.750,00
Despesa de campanha de R$ 6,000.00 descrita como "PRAGAO EM ADESIVO 20X20" — 24x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.000 para 'PRAGAO EM ADESIVO 20X20' é 24x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode se referir a um lote de milhares de adesivos, o que justificaria o montante. O fornecedor é uma distribuidora de tecidos, ramo que não tem relação direta com material gráfico, mas isso não é suficiente para afirmar irregularidade. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não há fato concreto que torne o caso claramente bizarro ou rotineiro.
2022 · fornecedor: WBL GRAFICA E EDITORA