Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: bizarroR$ 18.228,80
IA O ciclo fecha entre três pessoas físicas de partidos diferentes (REPUBLICANOS e PATRIOTA) em um intervalo curto (2020-2024), sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. O valor de R$ 9.000 doado por ANTONIO LOPES JUNIOR a RANDEL MILLER DE ASSIS SANTOS é mais que o dobro do total recebido por ANTONIO de GEORGE LUCAS (R$ 4.228,80), e RANDEL devolve R$ 5.000 a GEORGE como despesa, fechando o loop. A ausência de explicação simples (mesma coligação, repasse partidário, devolução de sobra) e a presença de um ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum justificam checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: bizarroR$ 14.500,00
IA O ciclo envolve três pessoas físicas com partidos diferentes (REPUBLICANOS e PATRIOTA) e sem coligação ou vínculo partidário declarado nos dados. O dinheiro sai de uma campanha, passa por um intermediário e retorna à mesma cadeia em anos distintos (2022 e 2024), o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. O valor total é modesto (R$ 14.500), mas o fechamento do loop entre pessoas sem partido comum justifica uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 11.656,00
IA O ciclo envolve três nomes, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e os partidos são distintos (Republicanos e Patriota), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Os valores são modestos (R$ 2.050, R$ 9.000 e R$ 606) e podem refletir doações entre aliados ou ressarcimentos, sem um fato concreto que destoe do padrão. Não há elemento como empresa doadora recebendo de volta valor equivalente ou fornecedor sem relação com o serviço, então não há base para classificar como bizarro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: bizarroR$ 11.050,00
IA O ciclo fecha entre três pessoas físicas de partidos diferentes (REPUBLICANOS e PATRIOTA) e em anos distintos: Antônio doa R$ 9.000 a Randel em 2022, Randel paga R$ 1.000 de despesa a Aurélio no mesmo ano, e Aurélio havia doado R$ 1.050 a Antônio em 2020. Não há coligação, partido ou conta nacional comum que explique naturalmente o retorno do dinheiro à origem, e o valor da doação de Antônio a Randel é quase nove vezes maior que as demais pontas do ciclo. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 11.000,00
IA O loop envolve apenas R$ 11.000 entre dois políticos de partidos diferentes (REPUBLICANOS e PATRIOTA) em Goiás, com transações espaçadas ao longo de 2020, 2022 e 2024. Os valores são baixos e as doações ocorrem em anos eleitorais distintos, o que é compatível com apoio mútuo entre candidatos ou devolução de sobras, sem um ciclo curto e fechado que chame atenção. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 11.000,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas com sobrenome idêntico (ASSIS SANTOS), sugerindo vínculo familiar, e valores modestos (R$ 8.000 de doação e R$ 3.000 de despesa). A devolução parcial de recursos por um candidato a doador familiar é um padrão comum em campanhas de pequeno porte, e não há indício de empresa, fornecedor estranho ou valor fora de escala. Não há elemento concreto que justifique priorização manual.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 10,45
Despesa de campanha de R$ 6,000.00 descrita como "ADESIVOS LAPELA" — 24x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.000 para 'ADESIVOS LAPELA' é 24x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode incluir um lote grande de adesivos, o que é comum em campanhas. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não é possível afirmar se o preço está fora do razoável.
2022 · fornecedor: n/d