Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 46.020,00
IA O sinal descreve um ciclo de R$ 46 mil entre Sérgio Harfouche (AVANTE-MS) e Lúcio Dani Soares, com doações de Lúcio para Sérgio (R$ 19 mil em 2020/2022) e despesas de Sérgio para Lúcio (R$ 27 mil em 2018/2022). Os fatos não informam partido, cargo ou vínculo de Lúcio, nem a natureza dos serviços pagos, e os valores são modestos e distribuídos ao longo de vários anos. Sem saber se há relação de coligação, parentesco, sociedade ou prestação de serviços entre eles, não há um fato concreto que torne o caso claramente bizarro nem claramente rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 27.520,00
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 27,5 mil no total) e pessoas do mesmo partido (AVANTE) e mesmo estado (MS), o que é compatível com movimentação rotineira entre campanhas aliadas. As transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento curto e fechado no tempo. Não há indício de empresa fornecedora com ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 196.277,33
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (AVANTE, UNIÃO, PL) e anos distintos (2018 e 2022), o que dificulta explicar como um fluxo coordenado de mesma coligação. O valor mais expressivo é a despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, empresa que no mesmo ano doou R$ 4.050,00 ao candidato Fadi Faraj (UNIÃO), e a VAKINHA aparece tanto doando a Sergio Harfouche (AVANTE) quanto recebendo despesa de Fadi Faraj. A diferença de magnitude e a mistura de partidos/anos justificam uma checagem humana para entender se há relação societária ou de prestação de serviços entre essas entidades.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 192.234,11
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (AVANTE/MS, PDT/RS, PL/BR) e uma empresa de arrecadação (VAKINHA) que aparece nas duas pontas, sem coligação comum evidente. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMobil (R$ 184.352,21) é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (R$ 6.674,10, R$ 415,00, R$ 22,00 e R$ 770,80), o que dificulta explicar o ciclo como mera coincidência de mesma coligação. Além disso, a VAKINHA recebe doação de Sergio Harfouche e depois é fornecedora de despesa de Juliana Brizola, fechando o retorno à origem sem relação partidária clara entre os envolvidos.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 107.946,14
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (AVANTE, PL, DC) e uma empresa de arrecadação (VAKINHA/VAQUINHA), mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2022 e os valores são díspares. A maior parte do volume (R$ 100 mil) é uma despesa de Jair Bolsonaro para a campanha de Eduardo Bolsonaro, o que pode ser repasse interno de campanha, e as demais transações são de baixo valor ou doações pontuais. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão rotineiro claramente explicável.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 107.924,58
IA O ciclo envolve cinco entidades com partidos diferentes (AVANTE, PL, PSL) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha, e a ligação entre Eduardo Bolsonaro e Jair Bolsonaro é familiar, o que pode explicar parte do fluxo. Não há um fato isolado que destoe claramente (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 107.889,15
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSL, AVANTE, PL) e uma empresa de arrecadação (Vakinha) que aparece simultaneamente como doadora e recebedora de despesa, sem vínculo partidário claro entre os elos. A transação de maior valor (R$ 100.000,00) é uma despesa da campanha de Jair Bolsonaro para a campanha de Eduardo Nantes Bolsonaro, o que pode ser repasse familiar, mas o restante do loop não tem explicação simples. O conjunto fecha um ciclo de R$ 107.889,15 entre cinco entidades, o que justifica checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 36.446,62
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 36,4 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020) e os valores são modestos. Há elos que podem ser explicados por serviços de arrecadação (VAKINHA) e por doações entre candidatos de partidos distintos, sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem no mesmo período. Não há um fato concreto que destoe de forma evidente, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 22.212,20
IA O ciclo envolve entidades de estados e partidos diferentes (AVANTE/MS, PL/MS, PSDB/RS), o que dificulta uma explicação por coligação única, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), sem um encadeamento temporal claro. A maior transação (R$ 19.200 de André Salineiro para Sergio Harfouche em 2020) não retorna diretamente à origem, e as demais somam valores baixos. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para caracterizar 'bizarro', nem elementos que expliquem completamente o loop como rotineiro.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 954,00
Despesa de campanha de R$ 5,002.25 descrita como "ADESIVO PERFURADO 90 X 33" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.002,25 para 'ADESIVO PERFURADO 90 X 33' é cerca de 20x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item de grande formato (90x33 cm), possivelmente produzido em lote ou com material diferenciado. Não há informação sobre quantidade, especificação do material ou contexto da compra que permita afirmar se o preço é desproporcional. O fornecedor é uma empresa local (MS) e o candidato concorreu a deputado federal, cargos que normalmente demandam volume significativo de material de campanha.
2018 · fornecedor: IZABELA DA ROCHA SILVA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.080,00
Despesa de campanha de R$ 5,002.25 descrita como "ADESIVO PERFURADO 33 X 90" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.002,25 para 'ADESIVO PERFURADO 33 X 90' é cerca de 20x a mediana da categoria, o que à primeira vista chama atenção. Porém, a descrição não especifica quantidade, e adesivos perfurados de grande formato (33x90 cm) podem ser contratados em lote para uma campanha de deputado federal, o que justificaria o montante. Não há outros elementos (como ciclo de recursos, fornecedor de ramo estranho ou repetição suspeita) que permitam classificar como bizarro ou claramente plausível.
2018 · fornecedor: MARCOGRAF GRAFICA LTDA
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 10,45
Despesa de campanha de R$ 4,500.00 descrita como "5 MIL UNIDADES DE ADESIVOS" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.500 para 5 mil adesivos resulta em R$ 0,90 por unidade, preço compatível com adesivos de campanha em volume. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou pequenas quantidades, não lotes de milhares. O fornecedor é uma gráfica, ramo adequado ao serviço, e o candidato tem histórico de campanhas, tornando a compra em lote uma prática comum.
2020 · fornecedor: n/d