Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve a direção estadual do PT de São Paulo e uma candidata do mesmo partido (PT), o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários para campanhas. A candidata recebeu R$ 6.311,48 como doação e teve R$ 22.250,78 em despesas pagas pela direção estadual, resultando em um fluxo líquido da direção para a candidata, não um retorno de dinheiro à origem. O valor total movimentado (R$ 28.562,26) é modesto e compatível com despesas de campanha, sem indícios de anormalidade.
IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção estadual, dois candidatos do partido e uma campanha de deputado estadual do mesmo campo), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 303 mil) e as transações ocorrem em 2020/2022, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O retorno de R$ 22.250 de Symmy à direção estadual pode ser devolução de sobra ou repasse partidário, padrão comum. Não há fato concreto que fuja do roteiro de movimentação entre campanhas da mesma legenda.
IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção estadual e dois candidatos a deputado federal por SP em 2022), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha dentro do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 2 mil a R$ 132,8 mil) e compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor fora de ordem de grandeza. O loop pode ser explicado por repasses da direção estadual a candidatos e destes a outros candidatos da mesma coligação, sem fato concreto que exija checagem manual.
IA O ciclo envolve apenas agentes do PT em São Paulo: a direção estadual do partido, um candidato a deputado estadual e uma candidata a deputada federal, todos filiados à mesma legenda. As transações são de valores modestos (R$ 114 mil, R$ 40 mil, R$ 22 mil, R$ 20 mil) e ocorrem em 2020 e 2022, período eleitoral em que repasses internos entre campanhas aliadas e devoluções à direção partidária são comuns. Não há fornecedor externo sem relação com o partido nem salto de ordem de grandeza que fuja do padrão. O loop, portanto, é compatível com movimentação rotineira dentro da mesma coligação/partido.
IA O ciclo envolve apenas entidades do PT de São Paulo (direção estadual e dois candidatos a deputado federal em 2022), o que é um padrão comum de repasses internos partidários e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos (R$ 127 mil no total) e as transações são compatíveis com doações da direção estadual a candidatos e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio. O fato de o ciclo fechar não é, por si só, anômalo, dado o contexto partidário comum.
IA O ciclo envolve apenas candidatos do PT de São Paulo em 2022, com valores modestos (R$ 2.000 a R$ 40.600) e transações que podem ser explicadas por repasses internos de campanha, doações entre aliados da mesma coligação ou ressarcimentos. Não há indício de empresa fachada, valor fora de escala ou fornecedor sem relação com o serviço. O fato de o ciclo fechar entre pessoas do mesmo partido e mesma eleição torna a explicação rotineira mais provável que uma anomalia.
IA Todas as entidades identificadas são do PT de São Paulo (candidatos e direção partidária), e o fluxo envolve doações da direção estadual a candidatos e despesas entre campanhas do mesmo partido, padrão comum em coligações. Os valores são modestos (R$ 91 mil no total) e distribuídos ao longo de 2018-2022, sem salto de ordem de grandeza. O ciclo fechado é esperado quando campanhas do mesmo partido compartilham recursos e serviços, não havendo indício de fornecedor alheio ao ramo ou empresa doadora recebendo de volta. Não há fato concreto que justifique priorização manual.
IA O ciclo fecha entre cinco entidades, mas o elo central é uma campanha de 2022 (Josemundo Dario Queiroz) que não aparece na lista de entidades e recebe R$ 20.000 de Orlando Vitoriano de Oliveira e repassa o mesmo valor a Symmy Larrat Brito de Carvalho. O valor idêntico de R$ 20.000 entrando e saindo da mesma campanha intermediária, sem que essa campanha esteja identificada como parte da coligação, é um fato concreto que merece checagem humana. Além disso, a doação de Américo Tabian Junior a Orlando (R$ 300) é desproporcional ao restante da cadeia, sugerindo que o vínculo real pode não ser apenas de coligação.
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas todas as pessoas identificadas são do PT de SP em 2022 (dois candidatos a deputado federal e uma direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 81 mil no total) e as transações incluem doações da direção partidária e despesas pagas a outros candidatos, o que pode ser explicado por ressarcimentos ou acertos internos. Não há um fato concreto que destoe do esperado, como fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado, mas também não é possível afirmar com segurança que é totalmente rotineiro sem checar os vínculos entre as entidades.
IA O ciclo envolve apenas entidades do PT de São Paulo (direção estadual, dois candidatos do partido e um comitê eleitoral identificado como 'ELEICAO 2022 JOSEMUNDO DARIO QUEIROZ DEPUTADO ESTADUAL'), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados da mesma coligação e ressarcimentos. Os valores são da mesma ordem de grandeza (R$ 12,7 mil, R$ 20 mil e R$ 22,2 mil), sem salto que destoe. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa privada devolvendo valor milionário. O loop é fechado, mas dentro de uma mesma estrutura partidária, o que reduz o estranhamento.
IA Todas as entidades identificadas são do PT de São Paulo, e o loop envolve a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e recebendo despesas de campanha — padrão comum em prestações de contas partidárias. Os valores são modestos (R$ 44,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor muito acima do mercado.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|