Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 3.000,00
Despesa de campanha de R$ 19,200.00 descrita como "ADESIVO VINIL FLAVIA ARRUDA CASADO JOSE ARRUDA" — 76x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 19.200 para adesivos é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição menciona dois nomes (FLAVIA ARRUDA e JOSE ARRUDA), sugerindo lote de material para mais de um candidato ou grande volume de peças. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é de porte estadual (governador), o que pode justificar tiragens maiores. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo, então o sinal é explicável por compra em lote ou erro de digitação.
2022 · fornecedor: TRÍADE SERVIÇO DE PUBLICIDADE LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 17,920.00 descrita como "ADESIVO DE PARA CHOQUE ARRUDA FLAVIA CASADO" — 71x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 17.920 para adesivos de para-choque é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição menciona o nome do candidato e pode indicar um lote grande de adesivos para uma campanha majoritária no DF. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. A diferença pode ser explicada por volume, material específico ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.
2022 · fornecedor: MARCIO RODRIGUES DE ABREU
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 2.500,00
Despesa de campanha de R$ 12,740.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO MED 70X33 ARRUDA" — 50x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.740 para adesivos é cerca de 50x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico ('ADESIVO PERFURADO MED 70X33 ARRUDA') que pode ter sido contratado em grande quantidade, o que é comum em campanhas majoritárias como a de governador. O fornecedor é uma empresa de soluções gráficas, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de grande porte, com estrutura de campanha que justifica volumes maiores. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o item, então o sinal é explicável por lote ou erro de digitação.
2022 · fornecedor: CRISTHIAN DE BARROS DANTAS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 176,00
Despesa de campanha de R$ 7,750.00 descrita como "REIMPRESSAO ADESIVO PERFURADO ARRUDA" — 31x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.750 para 'REIMPRESSAO ADESIVO PERFURADO ARRUDA' é 31x a mediana da categoria, mas a descrição sugere reimpressão de material já existente, o que pode indicar lote grande ou tiragem elevada. O fornecedor é do ramo de impressos, compatível com o item, e o candidato é de grande porte (governador), o que pode justificar volumes maiores. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor absurdo para uma campanha majoritária, mas a desproporção merece uma checagem simples de nota fiscal ou contrato.
2022 · fornecedor: n/d
