Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 8.084.722,53
IA O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e candidatos do PT), com doações da empresa ao candidato presidencial e repasses da direção estadual à candidata a deputada estadual na Bahia. A empresa 'Um a Mais' aparece como doadora de Lula e também como fornecedora da candidata Vera Lúcia, mas o valor pago por ela é irrisório (R$ 299,01) perto das doações milionárias. O fluxo pode ser explicado por doações regulares dentro do partido e uma compra de pequeno valor, sem ciclo fechado de dinheiro em grande monta.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 2.343.763,90
IA O ciclo envolve entidades do mesmo partido (PT) em estados e anos diferentes, o que pode ser explicado por repasses partidários e contratações dentro da mesma coligação. A empresa 'UM A MAIS' doou R$ 1,55 milhão a Fernando Haddad em 2018 e recebeu apenas R$ 299,01 de Vera Lúcia em 2022, valores desproporcionais que não configuram retorno significativo. Não há um fato concreto que fuja claramente de um padrão legítimo, mas a combinação de doação empresarial de grande porte e posterior pagamento à mesma empresa por outra campanha merece verificação humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 794.185,79
IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (Haddad, Emídio, Vera Lúcia e a direção estadual do partido na Bahia), o que é compatível com repasses internos entre candidatos e direções partidárias. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos, exceto o repasse de R$ 400 mil de Haddad à direção estadual, que é típico de contribuição de campanha a órgão partidário. A empresa 'UM A MAIS' aparece como doadora de Emídio em 2018 e como fornecedora de Vera Lúcia em 2022, mas sem indício de que o dinheiro retorne à mesma origem de forma direta e no mesmo ciclo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 557.274,79
IA O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: dois candidatos do partido, a direção estadual do PT e uma empresa que doou a ambos. A maior transação é uma despesa de R$ 150.000 de Valmir Carlos da Assunção para a direção estadual do PT, compatível com repasse partidário ou contribuição estatutária, e as demais são valores pequenos (R$ 138, R$ 299) ou doações da direção a uma candidata do próprio partido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo que justifique priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 545.406,78
IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, em 2022, o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 2.000 e R$ 150.000) e a maior parte do fluxo é a doação de R$ 391.406,78 da direção estadual para uma candidata do próprio partido, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 417.956,78
IA O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia: dois candidatos a deputado estadual, a direção estadual do partido e uma gráfica. A maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a uma candidata (R$ 391 mil), que paga uma gráfica por serviços de impressão — padrão comum em campanhas. O restante são valores pequenos (R$ 1,9 mil de doação e R$ 15 mil de despesa do outro candidato à direção), compatíveis com contribuições e repasses partidários rotineiros.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 408.955,79
IA O ciclo envolve dois candidatos do PT da Bahia e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e desproporcionais entre si (R$ 2.250,00 de doação da empresa a Mário; R$ 391.406,78 da direção a Vera; R$ 15.000,00 de despesa de Mário à direção; R$ 299,01 de despesa de Vera à empresa), sem um elo que destoe de forma inexplicável. A empresa aparece apenas como doadora de pequeno valor e depois como fornecedora de serviços de tecnologia, ramo compatível com campanhas eleitorais.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 700,00
Despesa de campanha de R$ 6,200.00 descrita como "ADESIVO VINIL 7.5X26CM" — 24x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.200 para adesivos é 24x a mediana da categoria, mas a descrição não especifica quantidade, o que impede avaliar se é compra em lote ou erro de digitação. O fornecedor é pessoa física (CPF/CNPJ de MEI), padrão comum em campanhas de pequeno porte, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem mais detalhes sobre a quantidade contratada, não é possível classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: PATRICK CAMARGO DOS SANTOS
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 154,61
Despesa de campanha de R$ 5,500.00 descrita como "ADESIVO 30X10" — 22x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.500 para 'ADESIVO 30X10' é 22x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode representar um lote grande de adesivos, comum em campanhas proporcionais. O fornecedor é uma indústria de confecções, ramo que não é tipicamente de publicidade, mas pode produzir adesivos têxteis ou similares. Não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo ou um caso que exija atenção imediata.
2022 · fornecedor: AUTO POSTO GABRIELA DE CAMPINAS LTDA