MARIA ISABEL LOPES DA CUNHA SOARES

IA O ciclo fecha entre três entidades sem partido ou coligação comum declarada: uma empresa (APPCIVICO) doa R$ 45.627 a Marina (PSB) em 2020, Marina doa R$ 1.500 a Maria Isabel (REDE) em 2022, Maria Isabel paga R$ 245,26 à APPCIVICO em 2022 e Marina paga R$ 12.000 a Maria Isabel em 2024. A diferença de partidos (PSB e REDE) e a volta do dinheiro à empresa doadora original dificultam a explicação por mera coincidência de coligação. O valor de R$ 45.627 doado pela empresa é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, o que merece checagem humana.

IA O ciclo envolve duas pessoas de partidos diferentes (PSB e REDE) em anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 5.000, R$ 1.500 e R$ 12.000) e há indícios de que se trata da mesma pessoa (variações de grafia do nome), o que pode indicar relacionamento pessoal ou devolução/ressarcimento entre campanhas. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve três entidades de partidos diferentes (PSB e REDE) e uma empresa de consultoria, com valores modestos (R$ 17,3 mil no total) e transações em anos distintos (2020 e 2022). A empresa APPCIVICO aparece tanto doando para uma campanha quanto recebendo despesas de outra, o que poderia ser explicado por prestação de serviços de consultoria, mas a direção do fluxo (empresa doa para campanha e campanha paga empresa) não é típica. Sem mais contexto sobre a natureza dos serviços e a relação entre as pessoas, não há um fato suficientemente forte para classificar como bizarro, nem elementos claros que expliquem tudo como rotineiro.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 132 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas de campanha. Há vínculos partidários entre algumas entidades (REDE e PSB), o que pode explicar a circulação dentro de um mesmo campo político. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 95 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos. Há conexões partidárias parciais (REDE e PSB) e uma doação de direção partidária, o que pode indicar repasses internos ou ressarcimentos. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação, então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

IA O ciclo envolve valores e anos distintos (2018, 2020, 2022), com transações de naturezas diferentes (doação, despesa, repasse partidário), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades têm vínculos partidários parcialmente sobrepostos (REDE e PSB), e os montantes não são equivalentes, dificultando caracterizar um retorno circular atípico. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de movimentação entre campanhas aliadas.

IA O ciclo envolve majoritariamente pessoas filiadas à REDE em SP, o que é compatível com repasses internos de direção partidária e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 60,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado de movimentação partidária, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.

IA O ciclo envolve 5 pessoas de partidos diferentes (REDE e PSB) e anos variados (2020, 2022, 2024), o que dificulta uma explicação única por coligação. As transações são de baixo valor (R$ 100 a R$ 1.500) e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos, mas a maior parte do valor (R$ 37.489 e R$ 12.000) aparece como despesa, não como doação, e não há detalhamento do que foi pago. Sem saber a natureza dessas despesas e a relação entre as pessoas, não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 43 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2022, 2024, 2026) e há vínculos partidários parciais (REDE entre Pedro e Maria Isabel; PSB de Marina sem conexão direta com os demais). A APPCIVICO aparece como doadora de Pedro em 2024 e recebedora de despesa de Maria Isabel em 2022, mas os valores são modestos e compatíveis com serviços de consultoria. Não há um fato agudo que destoe (como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor de ramo incompatível), mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro de mesma coligação.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas 4 delas são do PSB de SP (Marina Helou, Tabata Amaral, Marina Bragante e Thaís Chaves), o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma coligação/partido. A única exceção é Maria Isabel (REDE), mas o PSB e a REDE foram coligados em 2022, o que também é um padrão legítimo. Os valores são modestos (R$ 37.915 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas aliadas.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 32.420 no total) e três das entidades são do PSB/REDE em SP, partidos que frequentemente atuam em coligação, o que poderia explicar trocas de recursos entre campanhas aliadas. Porém, há um intermediário sem nome/partido identificado (PEDRO TORRES FERREIRA DA SILVA) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), dificultando ver um ciclo fechado e imediato. Os fatos disponíveis não permitem afirmar se é coincidência entre aliados ou algo que mereça checagem, por isso o caso fica em zona cinzenta.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 32 mil, mas as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026) e nem todas as setas são doações diretas entre campanhas — há despesas pagas a terceiros (Gustavo Felipe Vieira de Alencar) que podem ser fornecedores. As entidades compartilham vínculos partidários (PSB e REDE, que foram coligados em 2022), o que oferece uma explicação plausível para a circulação de recursos. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo incompatível, ciclo curto e fechado sem vínculo partidário) que justifique priorização imediata.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 31 mil) e entidades de partidos diferentes (PSB e REDE), mas há conexões indiretas: a empresa APPCIVICO doou para Maria Isabel (REDE) e recebeu despesas de Pedro Cobbett (REDE), enquanto Marina (PSB) doou para Maria Isabel. As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024) e os elos finais (Pedro Torre, Pedro Torres Ferreira da Silva) não têm partido/cargo informado, dificultando avaliar se há um grupo coeso. Não há um fato isolado que destoe claramente (como valor muito acima dos demais ou fornecedor de ramo incompatível), mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro de mesma coligação. Falta informação para triagem conclusiva.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 17.330) e pessoas ligadas ao PSB/REDE em SP, o que poderia ser explicado por alianças partidárias e ressarcimentos entre campanhas. No entanto, as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024) e há nomes que não batem exatamente entre as entidades listadas e as transações, dificultando a verificação de um padrão claro. Não há um fato isolado que destoe (como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação), mas também não é possível afirmar que é um fluxo rotineiro sem checar as datas e os vínculos.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 250 a R$ 12.000), típicos de doações entre candidatos e militantes. Há vínculos partidários (PSB e REDE) e a maioria das entidades são mulheres de São Paulo, o que sugere rede de aliados. Não há um fato concreto que destoe do padrão de financiamento de campanha, como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve majoritariamente campanhas do PSB de SP (Marina Helou, Tabata Amaral, Marina Bragante), o que é compatível com repasses e doações entre aliados do mesmo partido. A única entidade de outro partido (REDE) aparece em transações de 2020 e 2022, anos em que PSB e REDE estiveram juntos em coligações, o que também é plausível. Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 12.000) e as transações estão espalhadas em anos diferentes, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas aliadas.

IA O ciclo envolve 4 pessoas de partidos diferentes (PSB e REDE), mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Os valores são modestos (R$ 250 a R$ 12.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço, então não há elemento suficiente para priorizar uma checagem manual.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 16.128 no total). Há vínculos partidários parciais (PSB e REDE) e as doações entre candidatas de mesma coligação ou aliados são comuns. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço, que justifique priorização manual.

IA O ciclo envolve valores baixos (R$ 16 mil no total) e pessoas ligadas a partidos que historicamente atuam juntos (PSB e REDE), o que poderia ser explicado por alianças ou ressarcimentos. Porém, as transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024) e há inconsistências nos nomes (Marina Amadeu Bragante/Brigante/Batista), dificultando afirmar que é um loop intencional. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações entre aliados, mas também não é possível descartar coincidência.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, PSB, REDE) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que dificulta uma explicação por coligação única. Porém, os valores são modestos (R$ 15,3 mil no total) e as transações podem refletir doações e despesas normais entre campanhas, sem um fato concreto que destoe. Não há indício claro de irregularidade, mas também não se pode descartar coincidência ou necessidade de checagem.

IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PDT, PSB, REDE) e uma empresa, com valores baixos e em anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um esquema coordenado. A APPCIVICO aparece tanto como doadora de Maria Isabel quanto como fornecedora de Ianna, mas sem relação partidária clara entre elas. Não há um fato agudo que destoe (valor muito alto, fornecedor sem nexo, ciclo curto e fechado entre aliados), mas também não é um padrão tipicamente rotineiro de mesma coligação. Fica no meio: vale checagem se houver outros sinais, mas isoladamente não é bizarro.