highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 20,000.00 descrita como "SANTINHOS· ADESIVOS E BOTTONS" — 79x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 20.000 para 'santinhos, adesivos e botões' é 79x a mediana da categoria, mas a descrição agrupa múltiplos itens de publicidade impressa, o que pode justificar um lote grande sem detalhamento. Não há informação sobre quantidade de peças, preço unitário ou se o fornecedor tem vínculo com o candidato, e a diferença pode ser erro de digitação ou compra volumosa legítima. Sem outros elementos que sugiram ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: STELLA V. MORAES
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 8.400,00
Despesa de campanha de R$ 17,200.00 descrita como "ADESIVOSS" — 68x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 17.200 para adesivos é 68x a mediana da categoria, mas a descrição 'ADESIVOSS' é genérica e não detalha quantidade, tamanho ou tipo de material. Uma campanha de vereador no Ceará pode comprar milhares de adesivos em lote, o que justificaria o valor, mas os fatos fornecidos não permitem confirmar se houve lote ou erro de digitação. Sem mais detalhes sobre a quantidade ou o contexto da compra, não há elemento concreto que torne o caso claramente bizarro nem claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: MAXGRAF GRAFICA E EDITORA LTDA ME