Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 56.000,00
IA Há um ciclo fechado entre duas pessoas físicas em 2022: Tomaz doa R$ 2.000 a Athayde e Athayde paga R$ 54.000 a Tomaz como despesa, no mesmo ano. O valor de volta é 27 vezes maior que o da ida, e não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique a assimetria. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do pagamento de R$ 54 mil.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 24.957,13
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 24.957,13, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024) e envolvem partidos diferentes (CIDADANIA, PV, PSDB), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Além disso, há uma doação de uma pessoa física (Kelly Cristina Chaves Rodrigues) para Marcos Marcello Trad, que não se encaixa perfeitamente no ciclo descrito. Não há um fato concreto que destoe drasticamente (como valor muito acima dos demais ou fornecedor sem relação), mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro e legítimo sem mais contexto.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 18.066,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PPS, PV, PSDB) e anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 18 mil no total) e as transações estão espalhadas no tempo, sem um padrão claro de ida-e-volta imediata. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas também não há explicação simples evidente.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 6,600.00 descrita como "ADESIVO / SANTINHO CONFORME NOTA FISCAL" — 26x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.600 para 'ADESIVO / SANTINHO' é 26x a mediana da categoria, mas a própria descrição remete a nota fiscal e pode indicar lote de material gráfico (santinhos + adesivos) não detalhado. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há fato concreto que aponte para algo claramente anômalo além do valor acima do padrão, que pode ter explicação simples.
2022 · fornecedor: FABIANA VIEIRA RICARDO
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 45,00
Despesa de campanha de R$ 4,250.00 descrita como "PUBLICIDADE POR ADESIVOS" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.250 para 'PUBLICIDADE POR ADESIVOS' é 17x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades para campanha de vereador). O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral no mesmo partido. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo que justifique priorização humana.
2022 · fornecedor: LUCILENE ANTUNES FERREIRA