LAURIANNE DE MIRANDA GOMES

IA O fluxo é entre a direção estadual do partido REDE no DF e uma candidata do mesmo partido (REDE), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. A maior parte do valor (R$ 258.419,01) vai da direção para a candidata como doação, e apenas uma fração menor (R$ 17.036,05) retorna como despesa, o que pode ser devolução de sobra ou ressarcimento. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário, e os valores não são de ordem de grandeza discrepante.

IA O ciclo envolve 4 entidades, mas todas parecem ligadas à mesma estrutura partidária (REDE no DF) em 2022: direção estadual, candidato a senador e candidata a deputada distrital do mesmo partido, além de uma campanha intermediária. As transações são de valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. O fato de fechar um ciclo chama atenção, mas a explicação por coordenação partidária é plausível e não há elemento concreto que destoe.

IA O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do mesmo partido (REDE) no DF, em 2022, o que é um padrão comum de repasses internos de campanha. Os valores são modestos (R$ 3.054,72 no total) e as transações incluem doações da direção partidária para candidatos e despesas de candidatos para a direção, compatíveis com ressarcimentos ou contribuições estatutárias. Não há fornecedor externo sem vínculo partidário nem valor discrepante que justifique priorização manual.

IA O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do mesmo partido (REDE-DF), o que é um padrão comum de repasses internos de campanha. Os valores são compatíveis com transferências partidárias e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de finalidade. A doação de R$ 90,00 de uma campanha a outra é irrisória e pode ser mera coincidência ou ressarcimento. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

IA O ciclo envolve dois candidatos da mesma federação/partido (REDE) no DF em 2022, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e compatíveis com serviços de tecnologia/consultoria prestados por uma empresa ao partido ou candidatos. Não há um fato isolado que destoe (como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível), mas o fechamento do ciclo com a mesma empresa merece uma checagem simples para confirmar a natureza dos serviços.

IA O ciclo envolve apenas atores da mesma rede partidária (REDE Sustentabilidade no DF): dois candidatos a deputado distrital, a direção estadual do partido e uma empresa fornecedora. A maior parte do valor (R$ 199.408,01) é repasse da direção estadual ao candidato Márcio André, padrão comum de financiamento partidário. As demais pontas são de baixo valor (R$ 100,00 de doação da empresa a Laurianne; R$ 113,67 de despesa de Márcio com a empresa; R$ 17.036,05 de despesa de Laurianne com a direção), compatíveis com doação de pessoa jurídica, compra de serviço e repasse/ressarcimento interno. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de ramo que justifique priorização.

IA O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (REDE) no DF em 2022 e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 100 de doação da empresa, R$ 60,62 de despesa) e a maior parte do fluxo é a direção partidária repassando recursos aos candidatos, algo rotineiro. Não há indício de enriquecimento ou de valores desproporcionais que fujam do padrão de uma coligação.

IA O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (REDE/DF) e uma empresa de tecnologia, com valores muito díspares: R$ 100 de doação da empresa para Laurianne, R$ 7.500 de doação de uma campanha de Pedro Ivo para Marcio, R$ 113,67 de despesa de Marcio com a Democratize e R$ 33.958 de despesa de Laurianne com a campanha de Pedro Ivo. A conexão partidária entre Laurianne e Marcio e a presença de uma campanha de senador como intermediária sugerem um fluxo dentro do mesmo grupo político, o que é comum. Não há, nos fatos apresentados, um elemento que destoe claramente do padrão (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço), mas também não dá para afirmar que é totalmente rotineiro sem checar a natureza dos serviços prestados pela Democratize e o motivo do repasse de Laurianne à campanha de Pedro Ivo.

IA O ciclo envolve uma empresa (Democratize Tecnologia) que doa R$ 100 a uma candidata da REDE, a qual paga R$ 33.958 à campanha de Pedro Ivo (PSOL), que doa R$ 500 a Flávio do Carmo (PSOL), que por sua vez paga R$ 64,25 de volta à mesma empresa. O elo mais chamativo é a despesa de R$ 33.958 da candidata Laurianne (REDE) para a campanha de Pedro Ivo (PSOL), valor duas ordens de grandeza acima das demais transações do loop e sem partido/coligação comum evidente entre doadora e destinatária. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que foge do padrão de repasse partidário e merece checagem humana.