Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 55.041,28
IA O loop envolve uma empresa de consultoria/tecnologia (ELEGIS) que doou R$ 46.497,94 à campanha de Cesar Antonio Tuoto Silveira Mello (PL-PR) em 2022, e a campanha pagou de volta R$ 712,75 à mesma empresa como despesa. A diferença de ordens de grandeza entre os fluxos (doação muito maior que a despesa) e o fato de a empresa prestar serviços de gestão/tecnologia — ramo compatível com despesas de campanha — tornam o ciclo explicável como doação de apoiador seguida de contratação de serviço, sem indício de circularidade suspeita.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 55.823,46
IA O ciclo envolve quatro entidades com valores muito díspares (R$ 46.497,94 de uma empresa a um candidato do PL, R$ 1.354,00 de outra empresa a um candidato do PDT, e retornos de apenas R$ 19,56 e R$ 155,01), o que enfraquece a ideia de um loop fechado de dinheiro. As transações ocorrem em anos diferentes (2022, 2024 e 2026) e entre partidos distintos (PL e PDT), sem coligação ou vínculo declarado que explique a cadeia. Não há um fato concreto que destoe de padrões comuns de doações e despesas de campanha, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 55.631,34
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PODE-GO e PL-PR), o que dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são muito assimétricos: a maior transação (R$ 46.497,94 de ELEGIS para Cesar) domina o loop, enquanto as demais somam apenas R$ 13.645, e as setas de retorno são despesas de campanha em anos distintos (2024 e 2026), não doações recíprocas. Sem saber se há relação societária entre ELEGIS e GMT ou vínculo entre os candidatos, não há um fato concreto que caracterize ciclo fechado suspeito.
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1,30
Despesa de campanha de R$ 4,620.00 descrita como "ADESIVO IMPRESSO RECORTADO" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.620 para adesivos é 18x a mediana, mas a descrição 'ADESIVO IMPRESSO RECORTADO' sugere um material de publicidade que pode ser produzido em grande quantidade, especialmente para campanha de deputado estadual no Paraná. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o item. A diferença pode ser explicada por lote grande, adesivos de tamanho especial ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.
2022 · fornecedor: n/d
