Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 7.605.276,51
IA O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PT e candidatos do PT no MA), o que permite explicar boa parte do fluxo como doações partidárias e repasses internos. A empresa 'UM A MAIS' doou valores altos a Lula em 2018 e 2022, mas o retorno a ela é de apenas R$ 259,77, pago por uma campanha de deputada federal em 2022 — quantia irrisória perto do total movimentado. Não há, nos fatos apresentados, um elo claramente anômalo (fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza destoante, ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário) que justifique priorizar uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 7.591.076,51
IA O ciclo envolve uma empresa doadora de campanha presidencial, o diretório estadual do PT no Maranhão e uma candidata federal do mesmo partido, o que é compatível com uma rede partidária legítima. A maior parte do valor (R$ 2,2 mi) é doação da empresa ao candidato presidencial, e o retorno da candidata à empresa é de apenas R$ 259,77, tornando o 'loop' sobretudo uma coincidência contábil entre transações de naturezas e magnitudes muito diferentes. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de doações e repasses dentro do mesmo partido.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 1.716.817,88
IA O loop envolve entidades do mesmo partido (PT) em estados diferentes, o que poderia ser explicado por repasses partidários e doações entre aliados. No entanto, a maior transação é uma doação de R$ 1,55 milhão da empresa UM A MAIS para Fernando Haddad em 2018, e depois essa mesma empresa recebe R$ 259,77 de Gilvânia em 2022, fechando o ciclo. O valor da doação da empresa é de ordem de grandeza muito superior às demais transações (R$ 12 mil, R$ 4 mil, R$ 148,5 mil, R$ 259,77), mas a empresa pode ter sido fornecedora ou doadora legítima. Não há informação suficiente para afirmar que é um padrão rotineiro ou algo genuinamente estranho; os fatos são ambíguos.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 1.702.617,88
IA O loop envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são muito díspares: a empresa doou R$ 1,55 milhão a Fernando Haddad em 2018, enquanto a despesa de Gilvania com a mesma empresa foi de apenas R$ 259,77 em 2022. Não há um ciclo curto e fechado no mesmo período, e a conexão entre Haddad (SP) e Gilvania (MA) se dá via direção partidária, o que é um padrão comum. Os fatos não permitem afirmar que é rotineiro nem que é genuinamente estranho, justificando uma checagem humana apenas se houver outros indícios.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 153.039,77
IA O ciclo envolve apenas agentes do PT (Haddad, Emídio, Gilvânia e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos e as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022), sem concentração temporal que sugira um loop fechado. A empresa 'Um a Mais' aparece como doadora de Emídio em 2018 e fornecedora de Gilvânia em 2022, o que pode ser coincidência de mercado ou relação comercial legítima, sem indício forte de irregularidade.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.000,00
Despesa de campanha de R$ 4,200.00 descrita como "ADESIVO CARRO 45X15CM 4X0CORES BOPP.VANIA+MAJORITA" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.200 para adesivos é 17x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'VANIA+MAJORITA', sugerindo que pode ser um lote de adesivos para dois candidatos ou múltiplas peças, o que poderia justificar o montante. Não há informação suficiente sobre a quantidade de adesivos ou se o preço unitário está dentro do mercado. O fornecedor tem nome genérico e não é possível avaliar se há vínculo partidário ou se o ramo é compatível.
2022 · fornecedor: JOSÉ ANTONIO NATAL