LEANDRO CANDIDO SOARES

IA O fluxo é entre a direção nacional do PT e um candidato do próprio PT, padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O retorno de parte do valor (R$ 113 mil de R$ 191 mil) pode ser explicado por devolução de sobra de campanha ou ressarcimento, prática prevista na prestação de contas. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve apenas duas entidades: uma campanha federal do PT e um candidato estadual do PT, ambos de 2022, o que é compatível com aliança partidária. A campanha federal doou R$ 50.000 ao candidato estadual, e este registrou R$ 7.000 em despesas com a campanha federal, valores de ordens de grandeza diferentes e sem detalhamento do que foi a despesa. Não há elemento claro que fuja do padrão de repasses dentro do mesmo partido, mas também não há informação suficiente para descartar a coincidência.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 14.400 no total) e pessoas do mesmo partido (PT), o que é compatível com repasses internos, devoluções ou despesas de campanha entre aliados. As transações se distribuem por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no tempo. A doação de LEANDRO CANDIDO SOARES a IZIDIO DE BRITO CORREIA (R$ 10.400 em 4 parcelas) é o elo mais relevante, mas dentro de um mesmo partido e com valores baixos, não há um fato que destoe do padrão comum.

IA O ciclo envolve uma campanha e uma instituição de pagamento (Asaas), que tipicamente processa doações de terceiros e cobra tarifas. A campanha recebeu R$ 11.688,13 em doações e pagou R$ 239,92 em despesas à mesma empresa, valores compatíveis com taxas de intermediação. Não há indício de que o dinheiro tenha retornado à própria campanha ou a pessoas ligadas sem justificativa.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional e candidatos do partido), e a maior parte do valor (R$ 4,5 milhões) é repasse da direção nacional a um candidato, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 75, R$ 26,75, R$ 11.688) e podem ser doações entre aliados ou despesas operacionais via Asaas, sem indicar um loop fechado de valores expressivos. O retorno de R$ 113 mil do candidato à direção nacional é compatível com devolução de sobra ou ressarcimento, não com um ciclo suspeito.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, candidatos do partido e uma instituição de pagamento usada como intermediária), o que é compatível com repasses internos de campanha e uso de conta de pagamento para despesas. Os valores são de ordens de grandeza distintas e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2022, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A presença do Asaas como intermediário é típica de pagamentos de despesas de campanha, não de um retorno disfarçado de doação. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, dois candidatos do partido) e uma instituição de pagamento (Asaas), que é intermediária financeira comum em campanhas. A maior transação é uma doação oficial da direção nacional do PT à candidata Anaildes Campos Sena (R$ 1,15 milhão), padrão legítimo de repasse partidário. As demais movimentações são de valores muito menores e em anos diferentes (2022 e 2026), sem concentração temporal que sugira um loop fechado no mesmo período.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, dois candidatos do partido e uma instituição de pagamento usada como intermediária), o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha. Os valores são muito assimétricos: a maior parte (R$ 758.993,00) é doação da direção nacional ao candidato Jaime Teixeira, enquanto as demais pontas somam valores pequenos (R$ 44,70, R$ 11.688,13 e R$ 113.090,71), típicos de taxas e repasses operacionais. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que fuja do padrão de uma coligação partidária.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, dois candidatos do partido e uma instituição de pagamento usada como intermediária). A maior parte do valor (R$ 600 mil) é doação direta da direção nacional a uma candidata, padrão comum de repasse partidário; as demais transações são de valores muito menores e compatíveis com taxas de intermediação e ressarcimento. Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecendo os doadores originais, apenas movimentação dentro da mesma estrutura partidária.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, candidatos do partido em SP e uma campanha federal), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas entre aliados da mesma coligação. Os valores são compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo. O retorno à direção nacional pode ser devolução de sobra ou ressarcimento, prática prevista na prestação de contas. Não há fato concreto que fuja do roteiro partidário-eleitoral.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional e dois candidatos do partido em SP) e uma instituição de pagamento (Asaas) usada como intermediária. A maior parte do valor (R$ 541.860,00) é doação da direção nacional ao candidato Paulo Cayres, e o retorno à direção nacional (R$ 113.090,71) é uma despesa de Leandro Soares, compatível com repasse partidário ou ressarcimento. Os valores menores via Asaas (R$ 11.688,13 e R$ 40,19) são típicos de taxas ou transações operacionais. Não há indício de empresa privada doando e recebendo de volta, nem valores de ordem de grandeza destoante.

IA O ciclo envolve apenas entidades e pessoas do PT (direção nacional, candidata a vereadora, candidato a deputado federal e candidato a deputado estadual), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores não são absurdos nem ordens de grandeza acima do resto, e as transações se distribuem entre 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem preço claramente fora de mercado que justifique priorização manual.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, dois candidatos do partido em SP) e uma instituição de pagamento (Asaas) que atua como intermediária financeira, não como beneficiária final. A maior parte do valor (R$ 187 mil) é repasse direto da direção nacional ao candidato Emerson, padrão comum de financiamento partidário; o retorno de R$ 113 mil de Leandro à direção nacional é compatível com devolução de sobra de campanha ou repasse estatutário. O elo via Asaas (R$ 11,6 mil) é pequeno e típico de processamento de pagamentos, não configurando ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas estão ligadas ao PT (direção nacional, candidatos do partido em SP e uma campanha federal), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são moderados (R$ 43 a R$ 113 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do esperado, como fornecedor sem relação com o serviço ou valor muito acima do mercado, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem checar a motivação de cada repasse.

IA Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PT (SP), e as transações envolvem a Direção Nacional do partido repassando recursos a candidatos e candidatos devolvendo sobras ou contribuindo para a conta partidária — padrão comum em prestações de contas. O ciclo fechado é explicável por repasses internos e devoluções dentro da mesma legenda, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de ordem de grandeza. A doação de R$ 50.000 da campanha de Alfredo Alves Cavalcante a Leandro Cândido Soares também é compatível com apoio entre candidatos da mesma coligação/partido.

IA O ciclo envolve dois candidatos do PT e a direção nacional do partido, o que é compatível com repasses internos e despesas de campanha. O valor que retorna à direção nacional (R$ 113 mil) é quase idêntico ao total doado pela direção a Marcela (R$ 119 mil), mas a intermediação do Asaas (instituição de pagamento) e a diferença de UF entre os candidatos impedem uma explicação automática. Não há indício claro de irregularidade, mas o fechamento do ciclo com valores próximos merece uma checagem humana para confirmar se são repasses partidários rotineiros ou algo a esclarecer.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, dois candidatos do partido) e uma instituição de pagamento (Asaas) que atua como intermediária financeira, não como beneficiária final. A maior parte do valor (R$ 103 mil) é repasse da direção nacional ao candidato Jean Felipe, padrão comum de financiamento partidário; o retorno de R$ 113 mil de Leandro à direção nacional pode ser devolução de sobra ou repasse estatutário. O uso do Asaas como elo intermediário é típico de processamento de pagamentos, não configura ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA Todas as entidades são do PT (partido, candidatos e direção nacional), e o fluxo envolve doações e despesas entre candidatos da mesma legenda em anos eleitorais distintos (2020 e 2022). O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido, devoluções de sobras ou ressarcimentos entre campanhas aliadas, sem indicar necessariamente irregularidade. Os valores são compatíveis com movimentações típicas de campanha, e não há salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo.

IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT de São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A presença da Asaas, instituição de pagamento, é típica de intermediação de contribuições e reembolsos, e não há indício de que os valores retornem de forma anômala ao ponto de partida. O fluxo pode ser explicado por doações entre aliados, repasses da direção estadual e devoluções, sem um fato concreto que fuja do padrão.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (Direção Nacional, dois candidatos do partido) e uma instituição de pagamento (Asaas), que é intermediária financeira comum em campanhas. A Direção Nacional do PT repassou recursos a um candidato do MA e recebeu despesa de um candidato de SP, padrão típico de repasses partidários e ressarcimentos internos. O valor movimentado (R$ 146 mil) é modesto e compatível com transferências partidárias rotineiras, sem indício de enriquecimento ou desvio.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas todas as transações ocorrem em 2022 e há vínculo partidário (PT) entre Paolla Catherine e Leandro Cândido. A Asaas é uma instituição de pagamento que pode intermediar tanto doações quanto despesas, e os valores são modestos (R$ 69 mil no total). Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre campanhas aliadas, mas também não é possível afirmar que seja mera coincidência sem checar a origem dos recursos.

IA O ciclo envolve apenas entidades da mesma órbita partidária (PT-SP) e uma instituição de pagamento (Asaas) que atua como intermediária de repasses e despesas de campanha, o que é comum. Os valores são modestos (R$ 43 mil no total) e as transações se concentram em 2022, ano eleitoral, com a direção estadual do PT repassando recursos a candidatos do próprio partido. O retorno de R$ 1,90 de Marcos Montani à direção é irrisório e compatível com devolução de sobra ou ajuste contábil. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao serviço.