Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do mesmo partido (REDE-DF), o que é um padrão comum de repasses internos de campanha. Os valores são compatíveis com transferências partidárias e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de finalidade. A doação de R$ 90,00 de uma campanha a outra é irrisória e pode ser mera coincidência ou ressarcimento. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.
IA O ciclo envolve dois candidatos da mesma federação/partido (REDE) no DF em 2022, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e compatíveis com serviços de tecnologia/consultoria prestados por uma empresa ao partido ou candidatos. Não há um fato isolado que destoe (como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível), mas o fechamento do ciclo com a mesma empresa merece uma checagem simples para confirmar a natureza dos serviços.
IA O ciclo envolve duas campanhas da REDE no DF em 2022 (Roberto Cabral Borges e Marcio André Alves do Prado) e uma empresa de tecnologia, o que poderia ser explicado por coordenação de campanha ou prestação de serviços. Porém, o valor que fecha o ciclo de volta à DEMOCRATIZE (R$ 113,67) é irrisório frente às demais transações (R$ 3.994, R$ 7.500 e R$ 15.000), e a empresa aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, o que merece uma checagem, mas sem um fato que torne a explicação simples implausível. Não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro ou bizarro.
IA O ciclo envolve quatro entidades com valores modestos (R$ 19,5 mil no total) e transações de naturezas distintas (doação, despesa, repasse), o que dificulta caracterizar um padrão claro de circularidade. As entidades têm partidos diferentes (PSOL e REDE) e não há informação sobre coligação comum em 2022, mas também não há indício forte de irregularidade. O valor mais alto (R$ 15 mil) é uma despesa de Roberto Cabral Borges para a campanha de Pedro Ivo, que não fecha o ciclo diretamente, e os demais valores são pequenos. Sem mais contexto sobre vínculos partidários ou contratuais, não é possível afirmar se é coincidência ou algo que mereça checagem.
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações não formam um loop fechado claro: a doação de Democratize a Roberto (R$ 3.994,00) e as despesas de Roberto com Facebook (R$ 10.000,00) são de magnitudes diferentes e não retornam diretamente à Democratize. As despesas de Fabio com Democratize (R$ 217,28) e a doação do Facebook a Fabio (R$ 846,65) são valores pequenos e podem ser gastos normais de campanha com serviços de tecnologia e impulsionamento. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de campanhas digitais, como valores muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
IA O ciclo envolve duas campanhas da REDE (Roberto Cabral Borges e Calina Ligia Ferreira de Freitas) e uma do PRTB, além de duas empresas. A maior parte do valor (R$ 9.800) é despesa de Calina com o Facebook, fornecedor comum de campanhas, e a doação de R$ 3.994 da Democratize a Roberto é compatível com doação empresarial. A doação de R$ 70 de Roberto a Calina e o pagamento de R$ 217,28 de Fabio à Democratize são valores pequenos e podem ser ressarcimentos ou gastos compartilhados, sem indicar ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|