Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 810,50
Despesa de campanha de R$ 210,000.00 descrita como "ADESIVO 30X30CM, 4X0 CORES, TINTA ESCALA EM ADESIVO BOPP BRANCO 190G" — 828x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 210.000 para adesivos é 828x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item específico (adesivo 30x30cm em BOPP) que pode ter sido contratado em grande quantidade ou como parte de um lote maior não detalhado. O fornecedor é uma editora, ramo compatível com impressão de adesivos, e não há indícios de ciclo fechado ou relação suspeita. Sem mais detalhes sobre quantidade ou outros itens do contrato, não é possível afirmar que seja anômalo ou rotineiro.
2026 · fornecedor: GLENDA KAUARA DE JESUS DA SILVA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 93.000,00
IA O ciclo envolve duas pessoas com partidos diferentes (PSB e PT) e valores muito assimétricos: Josefa doou R$ 6.000 a Manoel em 2018/2020, enquanto Manoel doou R$ 87.000 a Josefa em 2022/2026 — uma diferença de mais de 14 vezes. A troca de direção coincide com a mudança de cargo/ano eleitoral de cada um, mas a ausência de coligação ou partido comum dificulta a explicação por mera coincidência de aliados. O fato concreto que chama atenção é o retorno financeiro muito maior na direção oposta, o que justifica uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 91.500,00
IA O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo que Manoel (PSB) e Josefa (PT) são de partidos diferentes, mas ambos do CE e com sobrenome Farias, o que sugere possível vínculo familiar. As transações são de valores modestos (R$ 1.000, R$ 87.000 e R$ 3.500) e ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há informação sobre a terceira entidade (Gutemberg) nem sobre a natureza dos gastos, o que impede afirmar se há algo atípico.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 28.666,67
IA O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo que duas delas (MANOEL GOMES DE FARIAS NETO e JOSEFA MEDEIROS FARIAS) compartilham o mesmo sobrenome e atuam no mesmo estado (CE), mas em partidos diferentes (PSB e PT). As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são relativamente baixos (R$ 6.000, R$ 12.000, R$ 10.666,67), sem indícios de empresa ou fornecedor com ramo estranho. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão comum de doações entre aliados ou familiares, mas também não é possível afirmar que seja um padrão rotineiro sem mais contexto.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 800,00
Despesa de campanha de R$ 19,500.00 descrita como "ADESIVO 30X30" — 77x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 19.500 para 'ADESIVO 30X30' é 77x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos, comum em campanhas proporcionais. O fornecedor é uma editora, ramo compatível com material gráfico, e não há indício de ciclo fechado ou conflito partidário. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: RUTH KELLY FERREIRA DA SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 101,07
Despesa de campanha de R$ 17,500.00 descrita como "ADESIVO 9CM" — 69x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVO 9CM' é 69x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos ou outros itens não detalhados. O fornecedor é pessoa física com CNPJ, o que é comum em campanhas locais, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo suspeito. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: POSTO CATEDRAL LTDA.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 13.200,00
IA O ciclo envolve três pessoas com sobrenomes Farias/Medeiros, valores baixos (R$ 13,2 mil no total) e transações espaçadas ao longo de vários anos (2018 a 2024), não um ciclo curto e fechado. As doações entre familiares e o pagamento de despesa a uma pessoa física são padrões comuns em campanhas municipais no interior, e a diferença de partido (PSB x PT) não impede alianças locais. Não há um fato concreto que destoe, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 27.166,67
IA O ciclo envolve quatro pessoas em anos diferentes (2018 e 2022) e partidos distintos (PSB e PT), o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno de coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 27 mil no total) e as transações são de naturezas variadas (doação e despesa), o que pode refletir relações pessoais ou prestação de serviços entre conhecidos ao longo do tempo. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 15.079,99
IA O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PSB, Republicanos, PT) e valores modestos (R$ 15 mil no total), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As doações entre Josefa e Manoel (R$ 6 mil em 3 parcelas) e de Itaciana para Josefa (R$ 5 mil) podem ser explicadas por relações pessoais ou políticas locais no Ceará, sem vínculo partidário evidente. Já a despesa de Manoel para Brendel (R$ 3,4 mil) e a doação de Brendel para Itaciana (R$ 680) não têm contexto suficiente para afirmar que é um repasse circular intencional. Não há um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado), mas também não dá para descartar sem checar as notas fiscais e a natureza dos serviços.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 15.061,96
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 15 mil) e pessoas com vínculos partidários e possivelmente familiares (sobrenome Farias), o que é compatível com doações entre aliados da mesma coligação no Ceará. As transações estão espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas aliadas, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 13.579,99
IA O ciclo envolve cinco pessoas físicas de partidos diferentes (PSB, REPUBLICANOS, PT) e cargos distintos, sem coligação ou comitê comum evidente. As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), mas os valores são altos e as setas formam um loop fechado: Manoel paga despesa a Gutemberg, que doa a Manoel; Josefa paga despesa a Gutemberg, que não aparece como doador, e Itaciana doa a Josefa. A coincidência de nomes e a circularidade justificam checagem humana para descartar ou confirmar irregularidade.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 13.561,96
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 13,5 mil no total) e pessoas do mesmo campo político no Ceará (PSB e PT), com transações espalhadas por 2018, 2022 e 2024 — não é um loop curto e fechado no mesmo pleito. As setas misturam doações e despesas de campanhas diferentes, o que é compatível com ressarcimentos, repasses internos ou coincidências entre aliados. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor de ramo estranho, ciclo instantâneo), então não dá para chamar de bizarro nem de claramente rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 11.700,00
IA O ciclo envolve quatro pessoas com sobrenomes que sugerem parentesco (Farias/Medeiros Farias), mas os dois candidatos identificados são de partidos diferentes (PSB e PT), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 4.000) e as transações estão espalhadas por anos distintos (2018, 2022, 2024), o que dificulta caracterizar um loop fechado e coordenado. Não há um fato isolado que destoe claramente, mas também não há explicação simples e legítima evidente.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 900,00
Despesa de campanha de R$ 7,200.00 descrita como "ADESIVO VINILICIO PARA CHOQUE CARRO, TAMANHO 30X10CM JO FARIAS" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.200 para adesivos de para-choque é 28x a mediana da categoria, mas a descrição menciona um item específico (30x10cm) e o fornecedor tem nome que coincide parcialmente com o sobrenome da candidata (FARIAS), o que pode indicar relação pessoal ou simples coincidência. Não há informação sobre quantidade de adesivos, se houve lote ou se o preço unitário é compatível. Sem esses dados, não é possível afirmar que seja um padrão legítimo nem que seja anômalo o suficiente para priorização.
2026 · fornecedor: MILENA PEREIRA DA SILVA