Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 33.392,00
IA O ciclo envolve uma empresa doadora e uma candidata do PT, com a empresa doando R$ 32.776,00 à campanha e recebendo de volta R$ 616,00 como despesa paga pela campanha. A diferença de mais de 50 vezes entre os valores e a natureza da despesa (possivelmente serviços de tecnologia) sugerem que não há um fluxo circular relevante, mas sim uma doação legítima seguida de um pagamento por serviço prestado. Não há indícios de que os valores retornem de forma significativa à empresa doadora, o que enfraquece a hipótese de irregularidade.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 16.095,78
IA O ciclo envolve uma empresa de tecnologia/meios de pagamento que doou R$ 15.938,00 à campanha de Lúcia Marina dos Santos (PT-RJ) e recebeu de volta R$ 157,78 em despesas — valores de ordens de grandeza muito diferentes. A doação de uma empresa do ramo de pagamentos a uma campanha é comum, e o retorno é irrisório (menos de 1% do doado), o que não configura devolução relevante. Não há indício claro de circularidade financeira relevante nem de fornecedor fora do ramo, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 600,00
Despesa de campanha de R$ 9,500.00 descrita como "ADESIVOS 8·5CM" — 37x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.500 para 'ADESIVOS 8·5CM' é 37x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição sugere um lote de adesivos pequenos, cujo volume não é detalhado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indícios de ciclo fechado ou vínculo partidário suspeito. Sem a quantidade de unidades ou o preço unitário, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um pedido grande.
2022 · fornecedor: MARIA RAIMUNDA PEREIRA DOS SANTOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 9,500.00 descrita como "ADESIVOS PRAGUINHA 8·5CM 5 MODELOS 20.000 CADA" — 37x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA A descrição indica 20.000 unidades de adesivos em 5 modelos, ou seja, 100.000 adesivos no total, o que explica um valor de R$ 9.500 (cerca de R$ 0,095 por unidade). O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o valor unitário está dentro do razoável para esse tipo de material. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos pequenos, não lotes de 100 mil unidades.
2022 · fornecedor: CAMILLA THIENGO GALLINDO
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 8.225.694,02
IA O ciclo envolve entidades da mesma órbita partidária (PT): uma empresa doou à campanha presidencial de Lula, a direção estadual do PT/RJ repassou recursos à candidata Lucia Marina, e esta pagou serviços à mesma empresa. Os valores são assimétricos — a empresa doou R$ 2,2 milhões a Lula, enquanto recebeu de volta apenas R$ 677 da candidata —, o que não configura retorno financeiro relevante. O fluxo é compatível com doação empresarial, repasse partidário e contratação de fornecedor, padrões comuns em campanhas.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 2.072.735,39
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PT-SP e PT-RJ) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a leitura de um loop fechado e coordenado. A maior transação é uma doação de R$ 1,55 milhão da empresa Um a Mais para Fernando Haddad em 2018, mas não há nos fatos indício de que esse valor tenha retornado à empresa ou à cadeia. As demais transações são de valores muito menores e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha, sem elemento concreto que destoe.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 523.157,28
IA O ciclo envolve apenas agentes do PT (Haddad, Emídio, Lúcia e a direção estadual), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados. Os valores são modestos e as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. A empresa 'Um a Mais' aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outra campanha, o que pode ser coincidência ou prestação de serviços reais, sem indício de preço fora do padrão.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 415.552,13
IA O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, dois candidatos do partido) e uma empresa de pagamentos que presta serviço à campanha. As transferências da direção nacional para candidatos do próprio partido são repasses partidários rotineiros, e o pagamento de LUCIA à TAX PAYMENTS é compatível com despesa de campanha. O valor de R$ 435 pago por ALEX KRAISCH à direção nacional é irrisório e não fecha um ciclo financeiro relevante.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 100.139,93
IA O ciclo envolve quatro entidades de naturezas distintas (duas empresas e dois candidatos de partidos e estados diferentes) e valores desiguais, o que poderia sugerir coincidência em uma cadeia de pagamentos de serviços digitais. No entanto, a presença de uma empresa de tecnologia doando para uma candidata do PT-RJ e um candidato do PRTB-DF pagando despesas a essa mesma empresa, sem vínculo partidário ou coligação evidente, impede uma explicação simples e automática. O valor total é modesto e as transações podem refletir ressarcimentos ou serviços prestados, mas a ausência de contexto sobre a natureza dos serviços e a relação entre as partes torna o caso ambíguo. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas também não há um padrão rotineiro claro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 68.764,69
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB, REDE, PT) e empresas de tecnologia, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2022, 2024, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A maior parte do volume (R$ 49,8 mil) é uma doação da Democratize Tecnologia para Lucas Azevedo Paulino, e as demais transações são de baixo valor e podem ser despesas operacionais ou doações isoladas. Não há um fato concreto que destoe claramente, como um retorno quase idêntico ou um fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 20.626,75
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (AVANTE, PSB, PT) e anos distintos (2022, 2024, 2026), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações parecem compatíveis com serviços de tecnologia/pagamentos prestados entre campanhas e empresas do setor, sem um fato isolado que destoe. Não há como afirmar que o loop é rotineiro nem que é claramente anômalo sem checar a natureza dos serviços e vínculos entre as partes.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 17.587,28
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 17,5 mil) e entidades que compartilham o mesmo partido (PT-RJ), o que é compatível com movimentações rotineiras entre campanhas aliadas. Porém, a empresa 'Um a Mais Serviços de Tecnologia' aparece tanto como doadora de um candidato quanto como fornecedora paga por outra campanha, e o elo intermediário (Amanda dos Santos da Costa) não tem partido/cargo informado, dificultando a checagem. Não há um fato isolado que destoe (valor, ramo ou ciclo fechado entre desconhecidos), mas também não dá para afirmar que é um padrão legítimo sem verificar a relação entre as pessoas e a empresa.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 16.187,28
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 16 mil no total) e pessoas do mesmo partido (PT/RJ), o que é compatível com movimentação rotineira entre aliados. Porém, a empresa 'Um a Mais' aparece doando para um candidato em 2018 e recebendo pagamento de outra candidata em 2022, sem que os fatos expliquem a natureza desses serviços ou a relação entre as partes. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto entre desconhecidos), mas também não há elementos suficientes para descartar completamente.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 14.886,42
IA O ciclo envolve 4 entidades e R$ 14.886,42, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026) e há vínculos partidários parciais (Márcia Tiburi e Lúcia Marina são do PT/RJ). A empresa 'Um a Mais' recebeu de Lúcia Marina (2022) e doou para Márcia Tiburi (2018), o que pode ser coincidência de mercado ou relação comercial legítima. Não há um fato único que destoe (valor, ramo, ciclo curto fechado) que justifique priorização imediata, mas também não é possível descartar sem checar os vínculos entre as pessoas físicas e a empresa.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 10.986,42
IA O ciclo envolve 4 entidades e R$ 10.986,42, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e há elos intermediários (TALLES ADRIANO DOS REIS) que não têm partido/cargo informado. As entidades MARCIA ANGELITA TIBURI e LUCIA MARINA DOS SANTOS são ambas do PT/RJ, o que permite explicar parte do fluxo como movimentação dentro do mesmo campo político. Não há um fato agudo (como valores milionários, fornecedor de ramo incompatível ou ciclo fechado no mesmo ano) que force uma checagem imediata, mas também não é possível descartar coincidência.
