ARI RABAIOLLI

Despesa de campanha de R$ 27,460.00 descrita como "ADESIVOS ELEITORAIS NF989" — 108x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 27.460,00 para adesivos é 108x a mediana da categoria, mas a descrição menciona apenas 'ADESIVOS ELEITORAIS NF989', sem detalhar quantidades ou especificações. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de Santa Catarina, mesmo estado do fornecedor (CNPJ 18.574.279/0001-82). Não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo ou um caso que exija atenção humana imediata.

Despesa de campanha de R$ 23,510.00 descrita como "PUBLICIDADE IMPRESSOS ADESIVOS ELEITORAIS NF5370" — 93x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 23.510,00 para 'PUBLICIDADE IMPRESSOS ADESIVOS ELEITORAIS' está 93x acima da mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de materiais impressos (adesivos eleitorais) e não uma unidade. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de cargo majoritário (deputado federal), que costuma demandar grandes volumes de material gráfico. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para um lote de campanha proporcional. Portanto, o sinal é explicável por compra em grande volume, embora mereça conferência da nota fiscal para confirmar a quantidade.

Despesa de campanha de R$ 15,100.00 descrita como "ADESIVOS CAMPANHA NF 975" — 60x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 15.100 para 'ADESIVOS CAMPANHA' é cerca de 60x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica e a ausência de detalhamento de quantidade/unidade impedem afirmar se é um lote grande, erro de digitação ou algo atípico. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem mais dados sobre volume ou especificação, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

Despesa de campanha de R$ 11,745.00 descrita como "ADESIVO VINIL" — 46x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 11.745 para 'ADESIVO VINIL' é 46x a mediana da categoria, mas a descrição genérica não permite saber se foi um lote grande de adesivos ou se o valor está errado. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo com o candidato. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não dá para afirmar que é anômalo.

Despesa de campanha de R$ 11,745.00 descrita como "ADESIVOS ELEITORAIS NF5371" — 46x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 11.745 para adesivos eleitorais é 46x a mediana da categoria, mas a descrição menciona uma nota fiscal (NF5371) e o fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com a produção de adesivos. É comum que campanhas a cargos majoritários ou proporcionais contratem lotes grandes de material gráfico, e a descrição não detalha quantidades, o que pode explicar o valor elevado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou preço absurdamente fora de mercado para um lote.