Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 34.935,40
IA O ciclo envolve uma empresa de crowdfunding/apoio a campanhas (QueroApoiar.com.br) que doou R$ 34.192 a um candidato do PT e recebeu de volta R$ 743,40 como despesa paga pela campanha. A assimetria é enorme: o retorno é ~2% do valor doado, o que é compatível com o pagamento de uma taxa de serviço ou comissão pela plataforma, e não com um loop de devolução de recursos. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado quase integralmente à origem.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 26.628,67
IA O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa doa R$ 20.604,84 à campanha de Fabiano Duarte (PT) e a mesma campanha paga R$ 681,32 de volta à empresa, no mesmo ano de 2022. Não há coligação/partido em comum que explique naturalmente o retorno de recursos da campanha para o doador, e o desequilíbrio entre ida e volta (a empresa doa ~30x o que recebe) não se encaixa no padrão típico de ressarcimento ou prestação de serviço. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do gasto pago à Democratize Tecnologia.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 37.444,41
IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PRTB e PT) e duas empresas, mas os valores são pequenos e há explicações simples possíveis: a Democratize Tecnologia doou R$ 20,6 mil a Fabiano (PT), Fabiano pagou R$ 10,5 mil ao Facebook por anúncios, o Facebook repassou R$ 846 a Fábio (PRTB) e Fábio gastou R$ 217 com a Democratize. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo fechado entre pessoas sem vínculo), então não dá para dizer que é claramente rotineiro nem claramente estranho.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 4,980.00 descrita como "MELEQUINHAS 8X8 CM EM PAPEL ADESIVO 4/0 COR" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.980,00 para 'melequinhas 8x8 cm em papel adesivo' é cerca de 20x a mediana da categoria, mas a descrição pode se referir a um lote de milhares de unidades, o que diluiria o custo unitário. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem a quantidade contratada ou o preço unitário, não é possível afirmar se há desproporção real.
2022 · fornecedor: MARIA AUGUSTA PEDROSA CAVALCANTE FILHA