highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.000,00
Despesa de campanha de R$ 16,000.00 descrita como "CARTAZ ADESIVO 31X41 CHIQUINHO E HELDER" — 63x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 16.000 para 'CARTAZ ADESIVO 31X41' é 63x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição sugere um lote de cartazes adesivos (não uma unidade), e o fornecedor tem 'COMERCIO' no nome, compatível com venda de material gráfico. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor de ramo alheio ou valor absurdo para um lote de publicidade impressa. Sem detalhamento da quantidade, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: LEONILDE FRAZÃO
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 152.532,90
IA O ciclo envolve apenas agentes do PT no Pará: o diretório estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido e candidatos pagando despesas de campanha entre si, o que é padrão comum em coligações partidárias. Os valores são modestos (R$ 1.370,13 de repasse partidário, R$ 4.000 e R$ 6.720 em despesas) e compatíveis com serviços de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O retorno ao diretório estadual (R$ 6.720) é pequeno frente ao total movimentado e pode ser ressarcimento ou devolução de sobra. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doando milhões e recebendo de volta.
