EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

MARIO ALBERTO KRUGER

DEPUTADO ESTADUAL · PDT/MS · 2022
CPF 105.905.010-20título eleitoral 005199251953
recebido em doações (todas as eleições)
R$ 294.000,00
8 doações
despesas contratadas
R$ 224.289,32
178 despesas
pago até agora
R$ 224.289,32
regime de caixa
candidaturas por eleição
2022SUPLENTE
DEPUTADO ESTADUAL
PDT · MS · 1º turno
47.448.040/0001-64
2016ELEITO
PREFEITO
PSC · MS · 1º turno
bens declarados
patrimônio declarado por eleição
sinais de alerta
redes sociais declaradas
@mario.a.kruger.3
declarado em 2022
@marioakruger
declarado em 2022
sinais de alerta
4 sinais

Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.

highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 4.500,00

Despesa de campanha de R$ 20,550.00 descrita como "COLINHA· ADESIVO E BANDEIRA" — 81x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 20.550,00 é 81x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição do item ('COLINHA· ADESIVO E BANDEIRA') sugere um lote de materiais gráficos variados, o que pode justificar um valor mais alto. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento dos itens ou quantidades, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande.

2022 · fornecedor: SANDRA DURAO SILVA DE ANDRADE
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1,20

Despesa de campanha de R$ 12,064.75 descrita como "SANTINHO· ADESIVO E MICRO PERFURADO" — 48x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 12.064,75 para 'SANTINHO, ADESIVO E MICRO PERFURADO' é cerca de 48x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrupa itens distintos (santinho, adesivo e microperfurado), o que pode indicar lote de material gráfico de campanha — tipicamente comprado em grande volume para deputado estadual. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote de impressos. Sem detalhamento de quantidades e preço unitário, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.

2022 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.200,00

Despesa de campanha de R$ 7,476.00 descrita como "COLINHA E ADESIVOS" — 29x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 7.476,00 para 'COLINHA E ADESIVOS' é 29x a mediana da categoria, mas a descrição agrega dois itens distintos e pode incluir um lote grande de material gráfico, comum em campanhas proporcionais. Não há informação sobre quantidade, especificação ou outros contratos do mesmo fornecedor que permitam afirmar desproporcionalidade real. O caso merece checagem, mas os dados disponíveis não bastam para classificá-lo como bizarro.

2022 · fornecedor: SERGIO AUGUSTO RITTER
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 750,00

Despesa de campanha de R$ 6,530.00 descrita como "ADESIVO E SANTINHO" — 26x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 6.530,00 para 'ADESIVO E SANTINHO' é 26x a mediana da categoria, mas a descrição agrupa dois itens e pode incluir um lote grande de material gráfico, o que é comum em campanhas proporcionais. Não há indício de vínculo entre fornecedor e candidato, nem de fracionamento ou superfaturamento evidente. O sinal merece checagem apenas se houver outros elementos, mas os fatos disponíveis não permitem afirmar que seja anômalo.

2022 · fornecedor: SILEIDI SACOMAN VEIGA
doações recebidas
0 registros
detalhe
despesas — pra onde foi o dinheiro
0 registros
detalhe