VIVIAN MENDES DA SILVA

IA O ciclo envolve a direção estadual do partido UP e uma candidata do mesmo partido (UP), com doações do diretório para a candidata e uma despesa de volta ao diretório. Esse é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos da própria legenda, com eventual devolução/ressarcimento de sobra. Os valores são modestos (R$ 51 mil no total) e distribuídos em anos diferentes (2022 e 2026), sem indício de empresa fornecedora ou contrapartida estranha.

IA As três entidades são do mesmo partido (UP) e atuam em São Paulo, o que explica a circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 40,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatíveis com repasses de direção estadual a candidatos e despesas de campanha entre aliados. Não há indício de enriquecimento ou de ciclo fechado com valores idênticos que fuja do padrão de movimentação partidária.

IA O loop envolve uma empresa de arrecadação de doações online (QueroApoiar.com.br) que repassou R$ 30.555,86 à campanha de Vivian Mendes da Silva e recebeu de volta R$ 668,83 como despesa de campanha. A assimetria é enorme: a campanha devolveu apenas ~2% do que recebeu, o que é compatível com o pagamento de taxas de serviço da plataforma, e não com um ciclo fechado de devolução de recursos. Não há indício de que a empresa seja fornecedora de outro ramo ou que o valor de retorno seja desproporcional.

IA O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (UP) e uma empresa de tecnologia que presta serviços à campanha, com valores compatíveis entre si (R$ 85,8 mil no total). As transações são doações de direção partidária a candidatos e despesas de campanha com fornecedor, padrão comum em prestações de contas. O retorno à empresa é de apenas R$ 107,58, valor irrisório que não sugere devolução disfarçada. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou valores desproporcionais.

IA O ciclo envolve uma empresa privada (AIXMOBIL) que doa R$ 8.181,71 para uma candidata (LIGIA) e depois recebe de volta R$ 779,13 como despesa da campanha de AMANDA, fechando um loop com dinheiro público eleitoral. Embora as três candidatas sejam do mesmo partido (UP), a presença de uma empresa comercial no meio do ciclo, doando e recebendo recursos da mesma rede, não tem explicação óbvia e merece checagem humana. O valor total de R$ 71 mil é modesto, mas a estrutura circular com uma empresa privada é um fato concreto que chama atenção.

IA O ciclo fecha entre uma empresa (Democratize Tecnologia) e duas campanhas do mesmo partido (UP), mas o elo intermediário é Wanderson Carvalho Pinheiro, que não aparece como candidato nem tem partido informado. A empresa doa R$ 28.974,28 a Leonardo Roque (UP) em 2022, e no mesmo ano Leonardo paga R$ 35.000,00 a Wanderson, que em 2026 doa R$ 50,00 a Vivian Mendes (UP) — valores e anos desencontrados para um loop tão curto. Além disso, Vivian paga R$ 107,58 à mesma empresa, fechando o ciclo com um valor irrisório frente ao restante. O conjunto sugere que vale a pena um humano checar a relação entre essas entidades e a real natureza desses repasses.

IA O ciclo envolve uma empresa (AIXMOBIL) que doa R$ 8.181,71 para uma candidata (LIGIA) e depois recebe de volta R$ 253,25 como despesa paga por outra candidata (ISIS), fechando um loop com valores desproporcionais. As três pessoas físicas são todas do partido UP/SP, o que poderia sugerir coordenação partidária, mas a presença de uma empresa privada no circuito e a diferença de magnitude entre a doação e o retorno dificultam uma explicação simples de repasse interno ou ressarcimento. O valor total de R$ 52,7 mil não é alto, mas a estrutura circular com uma empresa e candidatos do mesmo partido merece checagem humana para descartar irregularidade.

IA O ciclo envolve uma empresa privada (AIXMOBIL) que doa R$ 8.181,71 para a campanha de Ligia Mendes da Silva e depois recebe de volta R$ 26,20 da campanha de Samira Nazario de Souza, fechando um loop entre pessoas e entidades sem vínculo partidário explícito em todos os elos. Além disso, há transferências entre candidatas do mesmo partido (UP) em anos diferentes, mas a presença de uma empresa no circuito de doações e despesas de campanha é um fato que foge ao padrão comum de repasses partidários e merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o desenho circular com valores relevantes justifica priorização.

IA O ciclo envolve uma empresa (AIXMOBIL) que doa R$ 8.181,71 para LIGIA (UP), que paga despesa de R$ 5.797,60 para VIVIAN (UP), que por sua vez repassa R$ 4.450,30 à Direção Estadual da UP, e um candidato LUCAS (UP) que paga despesa de R$ 319,55 à mesma AIXMOBIL, fechando o loop. Embora todos os candidatos sejam do mesmo partido (UP), a presença de uma empresa privada no início e no fim do ciclo, com valores que retornam parcialmente a ela, não tem explicação simples por coligação ou repasse partidário. O fato de a empresa doadora receber de volta recursos de um candidato do mesmo partido merece checagem humana para verificar se há contratação simulada ou reembolso disfarçado.