Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 274.883,71
IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, em 2022, o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma estrutura. Os valores são modestos e desproporcionais entre si (R$ 220 mil da direção para Leonardo, R$ 38,8 mil de Renato para a direção, R$ 15 mil de Leonardo para Bruno e R$ 100 de Bruno para Renato), sem um grande doador empresarial recebendo de volta valor equivalente. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 253.637,42
IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos (R$ 100 a R$ 17 mil) e anos distintos (2022 e 2024). As transações são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses/despesas da direção partidária, padrão comum em campanhas do mesmo partido. O valor total do loop (R$ 253 mil) é inflado pela soma de repasses da direção a Leonardo, que não fecha um ciclo direto entre os mesmos atores. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo milhões.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 236.450,41
IA O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos de direção partidária, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são muito díspares (R$ 30 a R$ 220 mil) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado e suspeito. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza anômala que justifique priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 14.422,75
IA O ciclo envolve uma empresa (Democratize Tecnologia) que doou a um candidato do PSOL e depois recebeu pagamentos de despesa do mesmo candidato, fechando um loop de dinheiro. Além disso, há uma despesa de R$ 11.000 de Leonardo Xavier para Roberta Solon Araripe, que também aparece doando para Gabriel Aguiar, sugerindo um circuito fechado entre pessoas e entidades ligadas ao PSOL cearense. Embora possa ser explicado por relações partidárias, o retorno de recursos da campanha para a empresa doadora e a presença de uma pessoa física intermediando valores altos merecem checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 14.367,75
IA O ciclo fecha entre uma empresa (Democratize Tecnologia) e dois candidatos do PSOL do Ceará, com um intermediário (Igor Mateus) que aparece apenas como elo da cadeia. A empresa doa R$ 1.510 a Leonardo, que paga R$ 11.000 a Igor, que doa R$ 25 a Gabriel, que por sua vez paga R$ 1.832,75 à mesma empresa — um loop fechado e de curto prazo. O valor pago por Leonardo a Igor (R$ 11.000) é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, sem que os fatos expliquem a natureza do serviço. Isso justifica checagem humana, ainda que possa haver explicação legítima (ex.: prestação de serviços de campanha).
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 2.500,00
Despesa de campanha de R$ 4,150.00 descrita como "ADESIVOS 8X8 CM" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.150 para adesivos 8x8 cm é 16x a mediana da categoria, mas a descrição genérica ('ADESIVOS 8X8 CM') não permite saber a quantidade contratada. O fornecedor é uma indústria/comércio de serviços de cópia, ramo compatível com produção de adesivos, e o candidato é do PSOL, partido que costuma fazer campanhas com material gráfico em volume. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não há fato concreto que fuja do padrão de compra em lote.
2022 · fornecedor: GERMANO CASTRO E SILVA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 11,00
Despesa de campanha de R$ 3,900.00 descrita como "BOTONS ADESIVOS 10X10CM· 4X0 175G" — 15x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 3.900 para 'BOTONS ADESIVOS 10X10CM 4X0 175G' está 15x acima da mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode incluir um lote grande de itens não detalhados. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o material, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem a quantidade de unidades ou especificação do lote, não é possível afirmar se o preço é desproporcional ou apenas um pedido volumoso.
2022 · fornecedor: n/d
