Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSC, CIDADANIA, SOLIDARIEDADE, PPS) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno de uma mesma coligação. Porém, os valores são pequenos (R$ 38 mil no total) e as transações estão espalhadas ao longo de vários anos, sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor fora do ramo, empresa devolvendo milhões), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PSC, MDB, SOLIDARIEDADE) e uma direção estadual, com valores baixos e em anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As transações parecem doações e despesas rotineiras de campanha, sem um fato concreto que destoe do padrão comum. Não há elemento que justifique priorização manual, mas também não é possível afirmar que é totalmente explicável.
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSC, MDB, PL, Solidariedade) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a explicação por uma única coligação. Porém, os valores são baixos (R$ 16 mil no total) e há transações com a Direção Estadual/Distrital, que podem ser repasses partidários legítimos. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSC, MDB, CIDADANIA, SOLIDARIEDADE) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a explicação por uma única coligação ou conta partidária comum. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 15.818,79 no total) e há transações intermediadas por direção partidária, o que pode indicar repasses internos rotineiros. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível, mas a combinação de partidos e anos diferentes impede descartar o alerta sem checagem.
IA O ciclo envolve cinco pessoas de partidos diferentes (PSC, CIDADANIA, SOLIDARIEDADE, PPS) e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, há uma inconsistência nominal relevante: a transação de NELICE RODRIGUES DA SILVA é para 'CELIA RODRIGUES DA SILVA', mas a entidade listada no ciclo é 'CELICE RODRIGUES DA SILVA' — pode ser erro de dados ou pessoa diferente, e isso precisa de checagem humana. O valor total é baixo (R$ 12 mil), mas o encadeamento fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum e a discrepância de nome justificam olhar mais de perto.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|