highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 15,60
Despesa de campanha de R$ 10,940.00 descrita como "ADESIVO PRAGUINNHA 9X9CM REDONDO" — 43x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.940 para adesivos é 43x a mediana da categoria, mas a descrição não informa quantidade, o que impede saber se é compra em lote ou erro de digitação. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico de campanhas. Sem mais detalhes sobre volume ou especificação, não há fato concreto que caracterize algo bizarro nem que explique plenamente o valor.
2022 · fornecedor: CONCESSIONARIA AUTO RAPOSO TAVARES S/A
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 400,00
Despesa de campanha de R$ 10,940.00 descrita como "ADESIVOS" — 43x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.940 para 'ADESIVOS' é 43x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos variados, cartelas, etc.) contratado de uma gráfica, o que é comum em campanhas de vereador. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o porte de uma campanha, mas também não há detalhamento que permita confirmar a plausibilidade. O caso merece checagem humana apenas para verificar se o valor corresponde a um volume real de material.
2022 · fornecedor: KAYRLANY DUTRA SOARES
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 25.937,93
IA O ciclo envolve quatro entidades com partidos diferentes (PSOL e PRTB) e anos distintos (2020 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, a presença do Facebook como fornecedor de impulsionamento pago por campanhas é um padrão comum e legítimo, e os valores são relativamente baixos. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor sem relação com o serviço), mas a combinação de partidos distintos e o fechamento do ciclo em uma empresa de tecnologia merece uma checagem humana para descartar ou confirmar uma relação real.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 13.194,08
IA O ciclo fecha entre uma empresa (Democratize Tecnologia) e campanhas de partidos diferentes (PSOL e PT), sem coligação comum declarada. A empresa doa R$ 4.874 à candidata do PSOL, que paga R$ 7.500 a Nathalia Carlos da Silva, que doa R$ 400 ao candidato do PT, que por sua vez paga despesas à mesma empresa em 2020 e 2022. O retorno à empresa é de R$ 420,08, muito inferior ao que ela doou, mas o encadeamento entre pessoas e partidos sem vínculo claro merece checagem humana.