Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 13.700,00
IA O ciclo envolve três pessoas físicas de partidos diferentes (REPUBLICANOS e DC) e anos distintos (2018, 2020, 2022), sem coligação ou vínculo partidário declarado que explique a cadeia. Os valores são modestos (R$ 1.500, R$ 1.200 e R$ 11.000) e as transações são de naturezas variadas (doação e despesas), o que impede afirmar que há um padrão anômalo. Não há um fato concreto que destoe do resto das transações ou que aponte para algo claramente fora do comum.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 13.500,00
IA O ciclo envolve duas pessoas de partidos diferentes (REPUBLICANOS e DC) e cargos distintos, mas os valores e a cronologia não são absurdos: R$ 2.500 doados por Raimunda a Eber em 2018 e R$ 11.000 pagos como despesa por Eber a Raimunda em 2022. Não há indicação de que sejam da mesma coligação ou grupo político, mas também não há um fato agudo (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço) que torne o caso claramente bizarro. O loop é curto e fechado, porém os montantes são modestos e separados por quatro anos, o que impede tanto uma explicação simples e legítima quanto um alerta contundente.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 10,15
Despesa de campanha de R$ 6,000.00 descrita como "ADESIVO PARA CARRO0·50X0·20" — 24x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.000 para adesivos é 24x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item de publicidade impressa que pode ter sido contratado em lote (quantidade não detalhada). O fornecedor é do ramo de publicidade, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro sem verificar a quantidade de adesivos e o preço unitário.
2018 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 86,00
Despesa de campanha de R$ 4,400.00 descrita como "ADESIVO REDONDO MEDINDO 45X45CM" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.400 para um adesivo é 17x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote de milhares de unidades (ex.: 10.000 adesivos a R$ 0,44 cada), o que seria compatível com campanha de deputado federal. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo em relação ao porte da campanha. Sem detalhamento de quantidade unitária, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2024 · fornecedor: FERNANDA DO NASCIMENTO DE