CLARICE SALLES CHACON

IA O loop envolve uma empresa de crowdfunding/arrecadação (QueroApoiar.com.br) e uma candidata do PSOL. A empresa doou R$ 25.371,00 à candidata e a candidata pagou R$ 900,42 à empresa, provavelmente por serviços de plataforma. O fluxo de ida e volta é típico de relação comercial: a empresa pode ter doado à campanha e a campanha contratado seus serviços, gerando um ciclo. Os valores são modestos e compatíveis com taxas de plataforma, não havendo indício de desproporção ou de entidades sem relação partidária.

IA O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL (Tarcísio Motta e Clarice Chacon) e a direção municipal do próprio partido, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 200 e R$ 20) que são compatíveis com doações entre aliados. O fluxo principal é a direção municipal repassando R$ 177 mil à candidata Clarice, e Tarcísio pagando R$ 46,5 mil em despesas à mesma direção — padrão comum de conta partidária financiando campanhas. O único elo fora do PSOL é Tiago Prata (PSB), mas o valor é irrisório e a doação ocorreu em 2018, sem conexão temporal com o restante.

IA O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 6.569 a R$ 177.082) e anos diferentes (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades têm vínculos partidários parcialmente sobrepostos (PSOL/RJ), mas a empresa Democratize Tecnologia aparece doando e recebendo valores irrisórios em anos distintos, sem conexão clara com as demais transações. Não há um fato único que destoe de forma gritante, mas também não dá para afirmar que é um padrão rotineiro sem mais contexto.

IA O ciclo envolve valores pequenos e entidades de partidos diferentes (PSOL, PCB) em anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um esquema coordenado. A maior transação é uma doação de R$ 177 mil da direção municipal do PSOL para Clarice Salles Chacon, padrão comum de repasse partidário a candidatos. As demais transações são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou despesas rotineiras, sem um fato concreto que destoe e justifique priorização manual.

IA O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL no Rio de Janeiro, com repasses da direção estadual do partido para candidatos e doações entre candidatos da mesma sigla/coligação, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 108 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado. A presença de Tiago Pinto Prata (PSB) é o único ponto fora do PSOL, mas o valor envolvido (R$ 200) é irrisório e compatível com doação entre aliados. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo quantia milionária.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 88 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e a maioria dos elos é entre membros do PSOL ou do próprio diretório estadual, o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados. O elo de WANDERSON (PDT) para o diretório do PSOL é uma despesa de campanha, não uma doação de retorno, e o valor é modesto. Não há um fato agudo — como ciclo curto no mesmo ano entre pessoas sem vínculo partidário ou valor uma ordem de grandeza acima do resto — que force uma checagem imediata.

IA O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL no Rio de Janeiro (Tarcísio Motta, Glauber Braga, Clarice Chacon), o que é compatível com doações entre aliados do mesmo campo político. As transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos, exceto os R$ 37 mil de Glauber para Clarice, que podem ser repasse de campanha. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de movimentação entre correligionários, mas a presença de Tiago Prata (PSB) e da empresa sem nome no ciclo impede descartar o sinal sem checagem.

IA O ciclo fecha entre 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um fluxo coordenado no mesmo pleito. Ainda assim, chama atenção que a BG Studios Tecnologia LTDA, uma empresa, apareça simultaneamente como doadora de R$ 8.217,00 para Glauber e como fornecedora de R$ 5.912,96 para Tarcísio, ambos do PSOL/RJ em 2018, configurando uma relação financeira cruzada entre uma empresa e dois candidatos do mesmo partido. Além disso, a doação de R$ 37.000,00 de Glauber para Clarice em 2024 é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do loop (que somam cerca de R$ 14.000,00), sem que os fatos expliquem a assimetria. Esses elementos justificam uma checagem humana, ainda que possam ter explicações legítimas (ex.: prestação de serviços de tecnologia, repasse partidário).

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 50.690,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e há apenas 3 pessoas com mandato identificadas, sendo duas do PSOL (GLAUBER e CLARICE) e uma do PDT (WANDERSON). As doações e despesas podem ser explicadas por relações partidárias, ressarcimentos ou coincidências entre campanhas, sem um fato concreto que destoe do padrão. Não há valores de ordem de grandeza superior nem fornecedor com ramo incompatível.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são heterogêneos, sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado e imediato. As entidades compartilham majoritariamente o partido PSOL no RJ, o que oferece uma explicação plausível de rede de aliados. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível.

IA O ciclo envolve majoritariamente pessoas do PSOL/RJ (GLAUBER, JOAO BATISTA e CLARICE), o que é compatível com doações e despesas entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 41,6 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2018, 2020 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado de movimentação entre campanhas aliadas, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.