EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

PEDRO INACIO WIEGERT

DEPUTADO FEDERAL · PSD/MT · 2022
CPF 196.064.199-91título eleitoral 002204071805
recebido em doações (todas as eleições)
R$ 981.972,45
64 doações
despesas contratadas
R$ 670.137,10
493 despesas
pago até agora
R$ 785.852,45
regime de caixa
candidaturas por eleição
2022NÃO ELEITO
DEPUTADO FEDERAL
PSD · MT · 1º turno
47.572.751/0001-46
2018SUPLENTE
DEPUTADO ESTADUAL
PSD · MT · 1º turno
31.235.214/0001-70
2014ELEITO POR MÉDIA
DEPUTADO ESTADUAL
PSD · MT · 1º turno
bens declarados
patrimônio declarado por eleição
rede de doação
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
sinais de alerta
redes sociais declaradas
sinais de alerta
2 sinais

Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.

highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 560,00

Despesa de campanha de R$ 16,945.00 descrita como "ADESIVO COM FAVARO" — 67x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 16.945 para 'ADESIVO COM FAVARO' está 67x acima da mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades para campanha de deputado federal em MT). O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas no mesmo período. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica, então o sinal é explicável por compra em volume ou erro de digitação.

2018 · fornecedor: GLEICIELE DE PAULA MENDES
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 14,60

Despesa de campanha de R$ 4,100.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 40X100" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 4.100 para 'ADESIVO PERFURADO 40X100' é 16x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item de grande formato (40x100 cm) que pode ser produzido em lote, o que explicaria um custo unitário mais alto. Não há informação sobre quantidade contratada, e o fornecedor é uma pessoa física/empresa sem indícios de vínculo partidário ou ciclo suspeito. Sem detalhamento do lote ou comparação com preços de mercado para esse tamanho específico, não dá para afirmar que é anômalo.

2022 · fornecedor: n/d
doações recebidas
0 registros
detalhe
despesas — pra onde foi o dinheiro
0 registros
detalhe
redes sociais declaradas
@pedrosatelite
declarado em 2022
@pedrosatelite
declarado em 2022
@@pedrosatelitedeputado
declarado em 2022
@pedro.satelite
declarado em 2018