ALESSANDRA CAMPELO DA SILVA

IA As duas entidades têm o mesmo sobrenome (CAMPELO DA SILVA) e atuam no mesmo estado (AM), o que sugere relação familiar próxima. Doações entre parentes em campanhas diferentes são comuns e podem ser explicadas por apoio familiar, ainda que os partidos sejam distintos (PSD e PODE). O valor total de R$ 68 mil não é exorbitante e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

IA O ciclo envolve pessoas com sobrenome comum (Campelo da Silva), sugerindo possível vínculo familiar, e partidos diferentes (PSD e PODE), o que enfraquece a explicação por coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 54.100 no total) e as transações estão espalhadas por vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado típico de alerta. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 52,5 mil no total) e pessoas com o mesmo sobrenome (Campelo da Silva), sugerindo possível relação familiar. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), o que é compatível com movimentações normais de campanha ao longo do tempo. A doação de R$ 50 mil de Dawglish para Alessandra em 2018 e a despesa de R$ 2 mil de Allan para Dawglish em 2020 não configuram um retorno significativo ou desproporcional. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores que fujam do padrão.

IA O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PSD, PODE, PDT) e em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a explicação por coligação única. Por outro lado, dois dos envolvidos compartilham o sobrenome CAMPELO DA SILVA, sugerindo possível vínculo familiar, e os valores são modestos (R$ 33,25 mil no total). Não há um fato isolado que destoe claramente (valor fora de ordem, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado no mesmo pleito), então não dá para cravar nem 'plausível' nem 'bizarro'.

IA O ciclo fecha entre três pessoas com partidos diferentes (PODE, PSD e o terceiro sem partido identificado) e em anos distintos, o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou conta partidária. Além disso, o valor que sai de Allan para Alessandra (R$ 18.000) é seis vezes maior que o que Allan recebeu de Marco Aurélio (R$ 3.000), e Alessandra devolve R$ 10.000 a Marco Aurélio como despesa de campanha, sem que o ramo do serviço esteja claro. O conjunto sugere um fluxo circular que merece checagem humana, ainda que não seja prova de irregularidade.

IA O ciclo envolve três pessoas com sobrenomes coincidentes (Campelo da Silva) e partidos diferentes (PSD, PODE, PDT), o que poderia sugerir relação familiar, mas não há confirmação. Os valores são modestos (R$ 23.956 no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentações entre candidatos da mesma região, mas também não é possível afirmar que seja um padrão legítimo comum sem mais contexto.

IA O ciclo envolve três pessoas com sobrenomes coincidentes (Campelo da Silva), mas partidos diferentes (PSD e PODE) e anos distintos (2022 e 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 18.000, R$ 706 e R$ 1.212) e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor fora de ordem, fornecedor sem relação, empresa devolvendo milhões), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Marco Aurélio de Lima Choy doou R$ 1.500 à campanha de Alessandra Campelo (PSD) em 2018, e em 2022 a campanha dela pagou R$ 10.000 a ele como despesa. Não há informação sobre o partido de Marco Aurélio nem sobre a natureza do serviço/produto pago, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: fornecedor que também doou) ou algo que mereça checagem. O valor de R$ 10.000 não é de ordem de grandeza absurda, e o intervalo de 4 anos entre as transações enfraquece a ideia de ciclo curto e fechado. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro.

IA O ciclo envolve apenas duas pessoas de partidos diferentes (PSD e PDT) e cargos distintos, mas as transações ocorrem em anos separados (2018 e 2022), não configurando um loop curto e fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 6.000 e R$ 5.250) e a diferença de direção e tipo (despesa em 2018, doação em 2022) pode ser explicada por movimentações normais entre campanhas ao longo do tempo. Não há elemento concreto que force uma checagem manual, nem dados suficientes para afirmar que é um padrão rotineiro.

IA O ciclo envolve entidades do mesmo partido (PSC) e uma candidata do PSD, mas as transações são de naturezas distintas: doação da direção nacional para uma candidata, despesa mínima dela para a direção municipal, doação da direção municipal para um candidato e despesa deste para a direção nacional. Os valores são muito díspares (R$ 570 mil, R$ 20 mil, R$ 4 mil e R$ 6,19), e não há indício de que o dinheiro retorne de forma equivalente ou que haja um conluio fechado. A movimentação pode ser explicada por repasses partidários rotineiros e despesas de campanha, mas a presença de uma candidata de outro partido no ciclo impede uma conclusão automática de que é totalmente rotineiro.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas não formam um loop claro e direto entre as mesmas pessoas/empresas. Há doações entre familiares (ALESSANDRA e ALLAN CAMPELO DA SILVA) e entre candidatos de partidos diferentes, o que pode ser explicado por alianças locais ou repasses partidários. Os valores são modestos (R$ 59 mil no total) e não há um fato concreto que destoe, como empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo valor ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo fecha entre entidades do mesmo partido (PSC), o que poderia ser rotina partidária, mas há dois pontos que chamam atenção: o valor de R$ 20.000 pago por Manoel Hosana Passos Junior (deputado estadual do PSC) de volta ao Diretório Nacional é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do loop (R$ 15.000, R$ 18.000, R$ 4.000 e R$ 619), e o elo entre Allan Campelo (PODE) e Alessandra Campelo (PSD) envolve partidos diferentes do PSC, quebrando a explicação simples de 'mesma coligação'. Além disso, a despesa de R$ 6,19 de Alessandra para a direção municipal é um valor irrisório que destoa do restante e não se encaixa claramente como ressarcimento ou contribuição partidária. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a natureza dos repasses.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PODE, PSD) e valores pequenos (R$ 54.206 no total), mas as transações estão espalhadas por anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Há vínculos familiares aparentes (Alessandra e Allan Campelo da Silva) e nomes similares (Altamir/Altemir Pereira de Oliveira Filho), mas não há coligação ou partido comum a todos que explique o conjunto. Os fatos não são suficientes para afirmar padrão legítimo nem para apontar um indício forte que justifique priorização.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSD, CIDADANIA, SOLIDARIEDADE) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno de coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 53,4 mil no total) e as transações são de naturezas variadas (doações e despesas), sem um elo direto e fechado entre as mesmas pessoas no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas também não há explicação simples e única que cubra todo o encadeamento.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSD, UNIÃO, PSC, PODE), o que enfraquece a explicação por mesma coligação, mas os valores são modestos (R$ 53.206 no total) e há vínculos familiares aparentes (Alessandra e Allan Campelo da Silva) que podem explicar transferências entre candidatos. As transações estão espalhadas por vários anos (2018-2024) e misturam doações e despesas, sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor fora do ramo, ciclo curto e fechado entre estranhos), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

IA O ciclo envolve entidades do mesmo partido (PSC nacional e municipal) e candidatos filiados ao PSC, o que é compatível com repasses internos e devoluções de sobra. Porém, há um candidato de outro partido (PSD) no meio da cadeia e os valores são pequenos e dispersos, sem um fato concreto que destoe claramente. Não há elemento suficiente para afirmar que é bizarro nem para descartar completamente.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PSC, PODE, PSD) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que dificulta uma explicação por coligação única. Porém, os valores são modestos (R$ 21 mil no total) e as transações podem refletir doações entre aliados locais ou ressarcimentos, sem um fato concreto que destoe. Não há indício claro de irregularidade nem padrão rotineiro evidente.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PSC, PODE, PSD) e valores modestos (R$ 20.866 no total), com transações espalhadas entre 2018 e 2024. Há vínculos familiares aparentes (Allan e Alessandra Campelo) e a maior transação (R$ 18.000) é uma doação entre eles, o que pode ser apoio familiar legítimo. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo estranho, ciclo curto e fechado entre pessoas sem relação), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

IA O ciclo envolve cinco pessoas de partidos diferentes (PSD, UNIÃO, DEM, PSC, PODE), mas todas do Amazonas, e os valores são modestos (R$ 20.866 no total). As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe (como valor muito acima dos demais ou fornecedor sem relação), mas a combinação de partidos distintos e a existência de parentes (Allan e Alessandra Campelo) merece uma checagem humana para descartar coincidência ou arranjo local.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 20.820,30, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos. Há vínculos familiares aparentes (sobrenome CAMPELO entre Allan e Alessandra) e possíveis conexões políticas no AM, o que pode explicar doações e despesas cruzadas dentro de um mesmo grupo. Não há um fato agudo que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PSC, PODE, PSD) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno de coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 20.672 no total) e há vínculos familiares prováveis entre ALLAN e ALESSANDRA CAMPELO DA SILVA, o que pode explicar doações entre parentes. As transações são poucas e dispersas no tempo, sem um padrão claro de ida e volta no mesmo ano ou mesmo pleito.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSD, UNIÃO, PSC, PODE) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno de coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 20.672 no total) e há vínculos familiares aparentes (Allan e Alessandra Campelo da Silva), o que pode explicar doações entre parentes. As transações são poucas e de baixo valor, sem um fato concreto que destoe do padrão comum de pequenas doações e despesas de campanha.

IA O ciclo envolve 4 entidades com partidos diferentes (PSD, PDT, PODE) e valores modestos (R$ 19.350 no total), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Há vínculos familiares aparentes (ALESSANDRA e ALLAN CAMPELO DA SILVA) e um intermediário sem partido identificado (EMANUEL MENDES SIQUEIRA), mas não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas entre campanhas na mesma região. Sem informações sobre coligação ou contexto das despesas, não dá para classificar como rotineiro nem como bizarro.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 17.750 no total) e pessoas com sobrenomes em comum (Campelo da Silva), o que sugere possível relação familiar ou de grupo político local. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe (valor absurdo, fornecedor sem relação, ciclo fechado no mesmo ano), mas também não há explicação óbvia e documentada (mesma coligação, repasse partidário) que elimine a estranheza.

IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas com partidos diferentes (PSD e PODE) e valores que retornam quase integralmente ao ponto de partida: R$ 3.000 doados a Allan Campelo são pagos como despesa a Emanuel Siqueira, e R$ 10.000 de Alessandra Campelo vão para Marco Aurélio Choy, que havia doado R$ 3.000 a Allan. A coincidência de sobrenomes (Allan e Alessandra Campelo da Silva) e o fechamento do loop em janelas curtas de tempo entre campanhas de partidos distintos dificultam a explicação por mera coligação ou repasse partidário. O valor de R$ 10.000 pago por Alessandra a Marco Aurélio é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, sem lote ou serviço descrito que justifique.

IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo duas delas da mesma família (Allan e Alessandra Campelo da Silva), mas em partidos diferentes (PODE e PSD) e anos distintos (2018, 2020, 2022). Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 10.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes, o que dificulta caracterizar um loop fechado e coordenado. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas entre pessoas físicas em campanhas, mas a coincidência de nomes e a existência de um ciclo justificam uma checagem manual para descartar coincidência ou confirmar vínculo.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSD, PODE, PDT) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Os valores são modestos (R$ 11 mil no total) e as transações incluem doações e despesas de campanha, que podem ocorrer entre aliados ou prestadores de serviço. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação eleitoral, mas também não é possível descartar coincidência.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSD, PC do B, PODE) e valores baixos (R$ 11.110 no total), com transações espalhadas entre 2018 e 2022. Há elos que fazem sentido dentro de uma mesma sigla (Ana Cristina e Vanessa Grazziotin, ambas do PC do B), mas o fechamento do loop depende de Francisca Bentes de Almeida, que não aparece na lista de entidades e cuja relação com as campanhas não é esclarecida. Sem saber quem é Francisca e qual o vínculo entre ela e as demais, não dá para afirmar que é um padrão legítimo nem que é algo que fuja do comum.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 10.939,30, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As entidades têm partidos distintos (PSD, AVANTE, CIDADANIA), porém todas do Amazonas, e os valores são modestos, compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação), mas também não há explicação simples e direta para o encadeamento.