Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 75.000,00
IA O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Clarissa Garotinho (UNIÃO) e a empresa MAGNUN ESCORZA SODRE: ela recebeu R$ 25.000 de doação e pagou R$ 50.000 em despesa à mesma empresa no mesmo ano (2018). Não há indicação de vínculo partidário ou coligação que explique a reciprocidade, e o valor pago é o dobro do recebido, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 900,00
Despesa de campanha de R$ 16,000.00 descrita como "ADESIVOS 40X12" — 63x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 16.000 para adesivos 40x12 é cerca de 63x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de material, comum em campanhas majoritárias no RJ. Não há informação sobre quantidade de adesivos, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato que permita afirmar algo além de uma possível compra em volume ou erro de digitação. Sem esses dados, o sinal não aponta claramente para um padrão legítimo nem para algo que exija checagem imediata.
2022 · fornecedor: GUILHERME M.A.SANTOS FILHO - ME
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 15.000,00
IA O sinal aponta um ciclo fechado entre a campanha de Clarissa Garotinho (UNIÃO) e uma empresa sem nome identificado: a campanha recebeu R$ 5.000 de Lázaro Bruno e pagou R$ 10.000 de volta à mesma pessoa/empresa no mesmo ano (2018). O valor pago é o dobro do recebido, e não há informação sobre vínculo partidário ou coligação que explique a operação como repasse interno. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 15.000,00
IA O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Clarissa Garotinho (UNIÃO/RJ) e Marcelo Murta Messeder Filho: ela recebeu R$ 5.000 de doação dele e pagou R$ 10.000 de despesa a ele no mesmo ano de 2018. Não há indicação de partido ou coligação comum entre as partes, e o valor pago é o dobro do recebido, o que dificulta explicar como simples repasse partidário ou devolução de sobra. O fato concreto que chama atenção é o fluxo de ida e volta entre a mesma campanha e a mesma pessoa física no mesmo exercício, com despesa superior à doação.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 15.000,00
IA O sinal descreve um ciclo de R$ 15.000 entre a campanha de Clarissa Garotinho e uma empresa sem nome identificado, mas as transações listadas mostram apenas uma doação de R$ 5.000 de Ricardo Alexandre Dias para a campanha e uma despesa de R$ 10.000 da campanha para Ricardo Alexandre Dias, ambas em 2018. Não há informação sobre a empresa intermediária nem sobre a relação entre as partes, o que impede avaliar se há vínculo partidário, contrato ou justificativa comercial. O valor é baixo e o ciclo pode ser explicável por ressarcimento ou prestação de serviço, mas a ausência de dados sobre a empresa e a diferença entre os valores não permitem conclusão.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 15.000,00
IA O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Clarissa Garotinho (UNIÃO) e uma pessoa física (Leonardo Correia dos Santos) no mesmo ano de 2018: ele doa R$ 5.000 à campanha e, na sequência, a campanha paga R$ 10.000 a ele como despesa. Não há indicação de partido/coligação comum que explique a reciprocidade, e o valor pago é o dobro do doado, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 11.250,00
IA O ciclo envolve apenas duas transações entre a campanha de Clarissa Garotinho (UNIÃO/RJ) e Evandro Divino Machado, em 2018: uma doação de R$ 3.750,00 recebida e um pagamento de R$ 7.500,00 feito à mesma pessoa. Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo de Evandro com a campanha, nem sobre a natureza do serviço pago, o que impede avaliar se é um ressarcimento, prestação de serviço ou algo atípico. O valor total é baixo e o intervalo de um ano entre as movimentações não configura ciclo curto e fechado. Sem esses elementos, não há fato concreto que justifique priorização manual.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 11.250,00
IA O loop envolve apenas duas pontas: uma doação de R$ 3.750 de SERGIO DE OLIVEIRA para a campanha de Clarissa Garotinho em 2018 e uma despesa de R$ 7.500 da campanha para SERGIO DE OLIVEIRA no mesmo ano. O resumo menciona uma empresa (CNPJ 31265205000122) sem nome, mas as transações listadas não a identificam claramente, e não há informação sobre o ramo da empresa, vínculo partidário ou natureza do serviço prestado. Sem esses elementos, não dá para dizer se é ressarcimento, pagamento por serviço ou algo que mereça checagem.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.212,00
Despesa de campanha de R$ 4,500.00 descrita como "ADESIVOS GAROTINHO/ CLARISSA 40X12" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.500 para adesivos é 18x a mediana da categoria, mas a descrição indica um lote de adesivos 40x12 (provavelmente 40cm x 12cm), um formato grande e não unitário. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor absurdo para um lote de publicidade impressa.
2022 · fornecedor: VIVIANE DA SILVA ANELIS
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 0,35
Despesa de campanha de R$ 4,400.00 descrita como "ADESIVOS MICROPERFURADOS80X44 CLARISSA X BOLSO" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.400 para adesivos microperfurados é 17x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de adesivos personalizados (80x44 cm) para campanha de senador no RJ, onde volumes maiores e custos unitários mais altos são plausíveis. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou conflito de interesse; a diferença pode refletir quantidade ou especificação não detalhada. Sem mais dados sobre a quantidade contratada, não é possível afirmar se é desproporcional ou apenas um lote grande.
2022 · fornecedor: n/d