Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 21.250,89
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Rosane de Oliveira doou R$ 3.750,89 à campanha de Carmen Zanotto (2018 e 2022) e recebeu R$ 17.500,00 como despesa paga pela campanha (2020 e 2022). Não há informação sobre o partido de Rosane nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo partidário ou se o valor é compatível com o mercado. O fluxo de retorno é cerca de 4,7 vezes maior que o de ida, mas sem contexto sobre o serviço não dá para classificar como bizarro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 17.604,42
IA O ciclo envolve apenas R$ 17,6 mil entre duas pessoas de partidos diferentes (CIDADANIA e PPS) em SC, com uma doação de R$ 2,6 mil de Dinora para Carmen em 2018 e despesas de R$ 15 mil de Carmen para Dinora em 2018 e 2022. O valor é baixo e o intervalo entre as movimentações é de anos, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há informação sobre a natureza dos serviços ou vínculo entre as campanhas que permita afirmar se é coincidência ou algo a checar.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 17.401,25
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, Carmen Emilia Bonfa Zanotto (CIDADANIA) e Helena Taciana do Prado, com doações em um sentido e despesas no outro ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024). Não há informação sobre partido ou coligação de Helena, nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: prestadora de serviços que também doou) ou algo que mereça checagem. Os valores são modestos (R$ 4.801,25 em doações e R$ 12.600,00 em despesas) e o fluxo não é um ciclo curto e fechado no mesmo ano, mas sim movimentações espaçadas. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro ou plausível.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 16.510,92
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Luthiani doou R$ 1.510,92 para a campanha de Carmen em 2018, e a campanha de Carmen pagou R$ 15.000,00 a Luthiani como despesa em 2018 e 2022. Não há informação sobre o partido de Luthiani nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um fornecedor legítimo da campanha ou um retorno disfarçado. O valor da despesa é cerca de 10 vezes a doação, mas sem contexto de mercado ou vínculo partidário não dá para classificar como bizarro ou rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 15.934,36
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas que já se relacionam politicamente há vários anos (2018-2024), com valores modestos (R$ 15,9 mil no total). A doação de Cleusa para Carmen (R$ 2,18 mil) e as despesas de Carmen para Cleusa (R$ 13,75 mil) podem ser explicadas por contratação de serviços de campanha e devolução/doação entre aliadas do mesmo campo político. Não há indício de empresa fachada, ramo incompatível ou valor fora de escala que justifique priorização manual.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 100,00
Despesa de campanha de R$ 15,000.00 descrita como "CONFECCAO E IMPRESSAO DE ADESIVO" — 59x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 15.000 para 'confecção e impressão de adesivo' é 59x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode englobar um lote grande de material gráfico (adesivos, faixas, cartazes) não detalhado. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e a candidata tem histórico eleitoral. Sem detalhamento do quantitativo ou da peça, não há fato concreto que aponte para algo anômalo além do valor alto.
2024 · fornecedor: POSTO VIRGOLANDIA LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 168,00
Despesa de campanha de R$ 12,285.00 descrita como "ADESIVOS BOLACHÃO 33X33CM" — 48x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.285,00 para adesivos é 48x a mediana da categoria, mas a descrição 'ADESIVOS BOLACHÃO 33X33CM' sugere um lote de adesivos de grande formato (33x33 cm), o que pode justificar um custo unitário mais alto e um volume grande não detalhado. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo suspeito. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande.
2024 · fornecedor: WANDERSON RODRIGUES DOS SANTOS 04482224693
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 12,30
Despesa de campanha de R$ 11,550.00 descrita como "ADESIVO" — 46x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 11.550 para 'ADESIVO' é 46x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote de materiais gráficos (adesivos, faixas, placas) ou grande volume para campanha de prefeito. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento dos itens ou quantidades, não é possível afirmar se o preço é desproporcional ou apenas um lote não discriminado.
2024 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.190,00
Despesa de campanha de R$ 10,500.00 descrita como "3·4. TIRAGEM IMPRESSÃO ADESIVO REDONDO 0·20X0·20" — 41x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.500 para adesivos redondos 0,20x0,20 é 41x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'TIRAGEM IMPRESSÃO', sugerindo possível lote de grande volume não detalhado. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) e não há informação sobre quantidade de adesivos ou preço unitário, impossibilitando avaliar se o valor é desproporcional. Sem esses dados, não é possível afirmar se é erro de digitação, lote grande ou algo atípico.
2018 · fornecedor: GRÁFICA E EDITORA BENTO GONÇALVES LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 180,00
Despesa de campanha de R$ 9,600.00 descrita como "ADESIVO 40X10" — 38x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.600 para 'ADESIVO 40X10' é 38x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica/editora, ramo compatível com a produção de adesivos. A descrição sugere um formato específico (40x10 cm) e o valor pode refletir um lote grande de adesivos, comum em campanhas de prefeito. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou outra anomalia que justifique priorização.
2020 · fornecedor: JOAO VICTOR RIBEIRO
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 150,00
Despesa de campanha de R$ 6,549.00 descrita como "ADESIVO EM IMPRESSÃO DIGITAL DE BOLACHÃO" — 26x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.549,00 para adesivos é 26x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'BOLACHÃO' (adesivo de grande formato), o que pode justificar custo unitário mais alto ou compra em lote. Não há detalhamento de quantidade, dimensões ou preço unitário que permita afirmar se é desproporcional ou apenas um lote grande. O fornecedor tem nome genérico de publicidade, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou conflito de interesse.
2020 · fornecedor: LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA MISAEL 12203871938
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 600,00
Despesa de campanha de R$ 6,000.00 descrita como "ADESIVO PARACHOQUE 0·40X0·10 MAJ MOD A HR CHEGOU" — 24x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.000 para um adesivo de para-choque é 24x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um modelo específico (0,40x0,10m) que pode ter sido comprado em lote ou com tiragem grande, sem detalhamento de quantidade. O fornecedor é pessoa física (CPF/CNPJ de MEI) e não há informação sobre vínculo partidário ou outros contratos que indiquem ciclo suspeito. Sem dados de quantidade ou preço unitário, não é possível afirmar que o valor é desproporcional ou que há algo além de uma compra volumosa.
2020 · fornecedor: FABIO VIEIRA DOS SANTOS
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 4,560.00 descrita como "IMPRESSAO ADESIVO PARACHOQUE 0·40X10·10 CASADO" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.560,00 é 18x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição menciona '0,40X10,10 CASADO', sugerindo um adesivo de grande formato (possivelmente 0,40m x 10,10m) ou um lote, o que pode justificar um preço unitário mais alto. O fornecedor é uma pessoa física (CNPJ de MEI) e não há informação sobre quantidade contratada, impossibilitando avaliar se o preço está fora do mercado. Sem detalhes adicionais, não há fato concreto que configure padrão atípico claro.
2020 · fornecedor: DANILO RODRIGUES DO NASCIMENTO