Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 225.947,00
IA O fluxo é entre a direção municipal do próprio partido NOVO e uma candidata filiada ao NOVO, com repasses de recursos partidários (doação) e um pequeno retorno de despesas (R$ 525,00) à direção. O valor de retorno é irrisório frente aos R$ 225.422,00 repassados, compatível com ressarcimento de gastos operacionais da campanha. Não há entidades de fora do partido nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 93.369,69
IA O loop envolve uma empresa de arrecadação online (QueroApoiar.com.br) que doou R$ 91.444,40 à campanha de Marina Helena (NOVO-SP) e recebeu de volta R$ 1.925,29 como despesa paga pela campanha. A assimetria é enorme: o retorno é cerca de 2% do valor doado, compatível com pagamento de serviços de plataforma de arrecadação, e não com devolução do grosso da doação. Não há ciclo fechado de valor equivalente nem indício de que o dinheiro retorne substancialmente à origem.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.350,00
Despesa de campanha de R$ 49,050.00 descrita como "ETIQUETAGEM, MANUSEIO, CONTAGEM P MALA DIRETA" — 101x a mediana de R$ 485.00 pra "etiqueta" (2,869 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 49.050,00 para 'ETIQUETAGEM, MANUSEIO, CONTAGEM P MALA DIRETA' é 101x a mediana da categoria 'etiqueta', mas a descrição sugere um serviço mais amplo (manuseio e contagem para mala direta), que pode envolver mão de obra e volume grande de material. Não há informação sobre quantidade de itens, prazo ou detalhamento do serviço, impossibilitando avaliar se o preço é desproporcional. O fornecedor é do ramo de mídia/soluções, compatível com o serviço. Sem outros elementos, não há fato concreto que configure anomalia clara.
2024 · fornecedor: GABRIELE ANTUNES CARDOSO
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 20.996,00
IA O loop envolve uma empresa de consultoria/tecnologia (ELEGIS) que doou R$ 20.768,63 à campanha de Marina Helena (NOVO-SP) e recebeu de volta R$ 227,37 como despesa paga pela campanha. A assimetria é enorme: o retorno é cerca de 1% do valor doado, o que é compatível com um pequeno ressarcimento ou pagamento pontual por serviço, não com um ciclo de devolução de recursos. Não há indício de que a empresa seja fornecedora relevante da campanha nem de que o valor de volta seja expressivo.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.697,50
Despesa de campanha de R$ 17,360.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS 700X330 DIVERSOS MODELOS" — 68x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 17.360,00 para adesivos perfurados 700x330 é 68x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'diversos modelos' e não detalha quantidades, o que pode indicar um lote grande ou material de campanha em escala. O fornecedor é uma pessoa física (CNPJ de MEI) e não há informação sobre vínculo partidário ou outros contratos que sugiram ciclo fechado. Sem mais dados sobre a quantidade de adesivos ou o preço unitário, não é possível afirmar se é desproporcional ou apenas um pedido volumoso.
2024 · fornecedor: ECT - AGENCIA DUNLOP LTDA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 333.153,59
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas três delas são do mesmo partido (NOVO) e a empresa ELEGIS aparece como doadora de uma candidata e recebedora de despesa de outro candidato do mesmo partido, o que é compatível com uma cadeia de aliados. Os valores são muito assimétricos: a maior transação (R$ 311.822,90) é do diretório municipal para Emerson, enquanto as demais somam menos de R$ 30 mil, quebrando a ideia de um loop fechado de valores equivalentes. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas dentro de uma mesma coligação/partido, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 285.081,32
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas estão ligadas ao partido NOVO (candidatos e diretório municipal), o que oferece uma explicação partidária plausível para as movimentações. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de desproporção. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para justificar priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 284.676,22
IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO, o que é um padrão comum de movimentação interna de campanha (doações entre aliados, repasses partidários e despesas com fornecedores). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, o que explica as setas de entrada e saída. Os valores são modestos (R$ 2,8 mil a R$ 225 mil) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita. Não há indício de quebra do ciclo por pessoas sem vínculo partidário ou valores muito acima do padrão.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 266.397,12
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (UNIÃO e NOVO) e anos distintos (2018, 2024, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As transações parecem refletir doações e despesas rotineiras de campanha, sem valores discrepantes ou fornecedores fora do ramo. Não há um fato concreto que justifique priorização manual, mas também não é possível afirmar que é totalmente explicável sem mais contexto.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 263.500,32
IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO, o que é um padrão comum de movimentação interna de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por candidatos para captar recursos, e os valores são modestos (R$ 6.350,00 de doações e R$ 16.532,12 de despesas). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2024, 2026) e os valores não são de ordem de grandeza discrepante, sendo compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 263.273,72
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO, o que oferece uma explicação simples (doações internas entre correligionários e repasses partidários). Além disso, as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2024, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação partidária, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem checar os vínculos societários da Vakinha e a motivação das doações entre candidatos.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 260.981,12
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024 e 2026) e os valores são de ordens de grandeza muito diferentes, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Todas as pessoas físicas são filiadas ao Partido NOVO, o que oferece uma explicação partidária plausível para a circulação de recursos. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações recebidas quanto para despesas pagas, o que é compatível com seu ramo de atuação. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização, nem elementos suficientes para descartar o sinal.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 260.805,12
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas ligadas ao partido NOVO (Aurelio Lima Barreto, Marina Helena e Marcel Van Hattem são filiados, e a Direção Municipal é órgão partidário), o que é um padrão comum de repasses internos. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026) e os valores não são idênticos, dificultando caracterizar um loop fechado de curto prazo. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações quanto para despesas, o que pode explicar a aparente circularidade. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização sem mais contexto.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 259.021,12
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas estão ligadas ao partido NOVO (candidatos e direção municipal), o que é um padrão comum e legítimo de movimentação interna. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026) e os valores são modestos, sem indício de desproporção. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação e também como fornecedora de despesas, o que pode ser explicado pelo uso da ferramenta pelo próprio partido/campanha. Não há um fato concreto que destoe do esperado para justificar priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 258.371,02
IA Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO (Marcel Van Hattem, Isaac Bittencourt, Marina Helena e a direção municipal do partido em SP), o que é um padrão comum de doações e repasses internos partidários. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para receber doações de campanha quanto para pagar despesas, e os valores são modestos (R$ 800 a R$ 225 mil) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2024, 2026). O ciclo fechado é explicável por doações entre aliados do mesmo partido e pelo uso da mesma plataforma de arrecadação, sem indício de anormalidade que justifique priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 258.173,62
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas estão ligadas ao Partido NOVO (diretório municipal de SP, candidatos do NOVO) e a Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026) e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas ordinárias. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para justificar priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 258.163,72
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024 e 2026) e não formam um loop fechado no mesmo período. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doação a uma candidata do PSD em 2018 quanto para despesa de Marcel Van Hattem no mesmo ano, o que pode ser coincidência de uso da mesma ferramenta. Já as doações entre Marina Helena e Marcel Van Hattem (ambos do NOVO) em 2026 são compatíveis com repasse partidário interno. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado, mas a mistura de anos e partidos diferentes (PSD e NOVO) impede uma explicação única e simples.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 254.684,50
IA Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO), e as transações são doações e despesas partidárias típicas entre direções e candidatos. O ciclo envolve valores modestos (R$ 254 mil no total) e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem um encadeamento imediato que sugira devolução disfarçada. O fluxo direção municipal -> Marina Helena -> Marcel Van Hattem é compatível com repasses internos e apoio entre candidatos da mesma legenda. Não há indício de fornecedor estranho, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 236.687,04
IA Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO em SP, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com doações internas e repasses partidários. A empresa ELEGIS aparece como fornecedora de serviços de campanha, ramo compatível com consultoria e tecnologia eleitoral, e os valores são modestos (R$ 2.500 a R$ 225 mil), sem salto de ordem de grandeza. O ciclo fechado é mais provavelmente coincidência de fluxos dentro do mesmo grupo político do que um esquema atípico.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 235.934,91
IA O ciclo envolve entidades do mesmo partido (NOVO) e valores muito desiguais: a maior parte (R$ 225,4 mil) é doação da direção municipal para Marina Helena, enquanto as demais pontas são pequenas (R$ 989, R$ 391 e R$ 227). A empresa ELEGIS aparece doando a um candidato e recebendo despesa de campanha de outra candidata do mesmo partido, o que é compatível com prestação de serviços de consultoria/tecnologia a campanhas e doação empresarial permitida. Não há um fato isolado que fuja do padrão de movimentação partidária.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 87.116,23
IA O ciclo envolve pessoas do mesmo partido (NOVO) e uma empresa de consultoria/tecnologia que presta serviços a campanhas, o que é um padrão comum. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um encadeamento temporal curto que sugira coordenação suspeita. Não há um fato concreto que destoe claramente, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 81.455,73
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 81,4 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026) e não formam um loop fechado no mesmo período. As entidades têm partidos diferentes (PSOL e NOVO) e não há coligação comum evidente, porém os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação), mas a sequência circular entre anos e partidos distintos merece uma checagem humana para descartar coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 70.521,92
IA O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PT e NOVO) e anos diferentes (2018, 2024, 2026), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário. A Vakinha (plataforma de arrecadação) aparece como doadora de Paulo Roberto Fiorilo (PT) em 2018 e como fornecedora de despesa de Marcel Van Hattem (NOVO) no mesmo ano, criando um elo entre campanhas sem relação partidária clara. Além disso, a EleGis recebeu de Paulo Fiorilo (PT) em 2026 e doou para Marina Helena (NOVO) em 2024, fechando o ciclo com valores expressivos e sem justificativa óbvia. Esses fatos concretos justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 61.399,85
IA O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (NOVO, PT) e anos distintos (2022, 2024, 2026), o que dificulta explicar como um simples repasse partidário ou ressarcimento. Além disso, uma empresa de soluções financeiras (Rinobox) recebeu despesa de campanha de Marcel Van Hattem e depois doou valor quase idêntico a Edward Madureira Brasil, criando um fluxo de ida e volta entre campanhas sem relação partidária clara. O valor total (R$ 61,4 mil) não é astronômico, mas a combinação de ciclo fechado, partidos distintos e intermediação por empresas justifica uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 59.484,84
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 59,4 mil, mas as transações estão espalhadas em anos diferentes (2018, 2024, 2026) e não formam um loop curto e fechado no mesmo período. Há elos partidários (Marina Helena e Marcel Van Hattem são do NOVO) que explicam doações entre aliados, e a Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto como doadora quanto como fornecedora, o que é compatível com seu ramo. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo imediato entre pessoas sem vínculo), então não dá para apontar um indício concreto que justifique priorização.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 57.707,15
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (NOVO, PC do B) e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), o que enfraquece a hipótese de um loop coordenado. As transações parecem ser doações e despesas normais de campanha, com valores compatíveis com serviços de arrecadação e consultoria. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro, como valores muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 57.066,46
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 57 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2024, 2026) e não formam um loop temporalmente fechado. As conexões entre as pessoas são majoritariamente do partido NOVO (Marina Helena e Marcel Van Hattem), o que pode explicar doações entre aliados, e a Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada como despesa de campanha. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 55.795,87
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 55,8 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026) e em direções variadas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO, o que oferece uma explicação plausível de rede partidária comum. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto como doadora quanto como fornecedora, o que pode ser rotineiro, mas o entrelaçamento entre doações e despesas em anos diferentes merece uma checagem humana para descartar coincidência ou erro de classificação.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 55.354,81
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 55 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2024, 2026) e partidos distintos (NOVO, PSOL), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por vários candidatos, e a ELEGIS presta serviços de gestão/tecnologia a campanhas, então os fluxos podem ser operacionais e não circulares de fato. Não há um fato único que destoe (valor, ramo ou ciclo curto fechado) a ponto de justificar priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 55.255,36
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (NOVO e PSB) e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), o que dificulta uma explicação por coligação ou repasse partidário comum. Além disso, a Vakinha (plataforma de arrecadação) aparece tanto recebendo doação de Thaynara (PSB) em 2018 quanto pagando despesa a Marcel Van Hattem (NOVO) no mesmo ano, sem relação partidária evidente. O valor total de R$ 55 mil é modesto, mas a combinação de atores díspares e o fechamento do loop justificam uma checagem humana.
