Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve apenas agentes do PSB do Distrito Federal (Raissa Rossiter, Rodrigo Rollemberg e Estevão Cubas Rolim) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos entre candidatos da mesma legenda. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para doações de campanha quanto para pagamento de despesas, e os valores são compatíveis com transações eleitorais típicas. O maior valor (R$ 525 mil) é uma despesa de Rodrigo Rollemberg para a direção estadual, provavelmente repasse partidário, e não um retorno direto à empresa doadora. Não há indício de quebra do ciclo por pessoas sem vínculo partidário ou valores fora de ordem de grandeza.
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 535 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e a maioria dos elos é compatível com padrões comuns: doação de empresa a candidato, despesa de campanha com plataforma de arrecadação e repasse de direção partidária a candidato. O elo mais expressivo (R$ 525 mil de Rodrigo Rollemberg para a direção estadual/distrital do PSB em 2022) pode ser repasse partidário, e não há evidência de que o dinheiro retorne ao doador original. Sem valores claramente anômalos ou fornecedor de ramo incompatível, os fatos não apontam para um lado nem para o outro.
IA O ciclo envolve apenas integrantes do PSB do Distrito Federal e uma empresa de arrecadação online (Vakinha), usada por campanhas de forma rotineira para receber doações e pagar despesas. As transações se distribuem entre 2018 e 2022, com valores compatíveis com doações partidárias e repasses internos, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço. O elo de retorno à Vakinha é explicável como pagamento de taxas pela plataforma de arrecadação, não como devolução de doação. Não há, nos fatos apresentados, um elemento concreto que fuja do padrão de movimentação de campanhas da mesma federação partidária.
IA O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSB-DF) e uma empresa de arrecadação, com valores e anos que não formam um loop fechado no mesmo período. A maior transação (R$ 275 mil de Israel Matos Batista ao diretório estadual do PSB) é uma despesa típica de campanha, e a doação do diretório a Estevão Cubas Rolim (R$ 5,8 mil) é repasse partidário comum. Já a doação da Vakinha a Israel (R$ 6,3 mil em 2018) e o pagamento de Estevão à Vakinha (R$ 167 em 2018) são de anos diferentes e valores baixos, sem conexão direta com o restante. Não há um fato isolado que destoe a ponto de justificar priorização, mas também não se pode descartar coincidência.
IA O ciclo fecha entre 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026) e envolvem partidos diferentes (PSB/DF, PT/SP) sem coligação comum evidente. O valor de R$ 125.154,99 pago pela ELEGIS a Paulo Roberto Fiorilo em 2026 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (que somam cerca de R$ 4.500), o que destoa do padrão. Além disso, a VAKINHA (plataforma de arrecadação) aparece como doadora e depois recebe despesa de campanha, o que merece checagem sobre a natureza desses repasses.
IA O ciclo envolve entidades de partidos e anos diferentes (PSB/DF em 2018-2022 e PSOL/SC em 2018-2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações estão espalhadas ao longo de vários anos, sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e a ELEGIS aparece como fornecedora/consultoria, o que pode gerar coincidências contábeis.
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022 e 2024) e entre partidos diferentes (PSB e PSOL), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações quanto para despesas de campanha, e a ELEGIS presta serviços de consultoria/tecnologia eleitoral, ramos compatíveis com a movimentação. Não há um fato concreto que destoe (valor, ramo ou ciclo fechado no mesmo pleito) que justifique priorização humana imediata.
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 13,3 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e entre campanhas de partidos diferentes (PSB, NOVO) e empresas de ramos variados. Não há um encadeamento temporal curto nem valores expressivos que sugiram um loop fechado de recursos. A maioria das conexões pode ser explicada por doações e despesas rotineiras de campanha, sem um fato concreto que destoe.
IA O ciclo envolve valores baixos (R$ 12,3 mil no total) e transações pulverizadas em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e as doações entre candidatos de partidos diferentes (PT e PSB) podem ser explicadas por alianças eleitorais no DF. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de financiamento de campanha, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente explicável.
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são pequenos (R$ 11.157,66 no total) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e as doações/despesas podem refletir interações normais de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|