Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 11,00
Despesa de campanha de R$ 100,425.00 descrita como "ADESIVO VINIL" — 396x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 100.425,00 para 'ADESIVO VINIL' é 396x a mediana da categoria, o que à primeira vista chama atenção. Porém, a própria descrição do sinal admite que pode ser lote com itens não detalhados, compra em grande volume ou erro de digitação, e não há outros elementos que apontem para algo anômalo. Sem informação sobre quantidade, especificação ou contexto da campanha, não é possível classificar como rotineiro nem como bizarro.
2022 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 63,90
Despesa de campanha de R$ 52,000.00 descrita como "IMPRESSAO EM ADESIVO" — 205x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 52.000 para 'IMPRESSAO EM ADESIVO' é 205x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos, faixas, banners) não detalhado. O fornecedor é pessoa física/MEI com CNPJ, padrão comum em campanhas, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem detalhamento do que foi entregue, não dá pra dizer se é erro de digitação, lote volumoso legítimo ou algo a conferir.
2020 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 606,00
Despesa de campanha de R$ 50,700.00 descrita como "ADESIVO VINIL" — 200x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 50.700 para 'ADESIVO VINIL' é cerca de 200x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (ex.: milhares de adesivos para campanha de deputado federal). O fornecedor é do ramo de impressos (ECKGRAF SOLUÇÕES IMPRESSAS), compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade ou especificação, não dá para afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo que mereça checagem prioritária.
2022 · fornecedor: DANÚBIA FERREIRA DA CRUZ
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 40.010,33
IA O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: ALESSANDRE VIEIRA doa R$ 10,33 a EDNEI MARCELO MIGLIOLI e, no mesmo ano (2018), EDNEI paga R$ 40.000,00 a ALESSANDRE VIEIRA como despesa de campanha. A assimetria de valores (a devolução é ~3.870 vezes maior que a doação) e a ausência de informação sobre vínculo partidário/coligação ou sobre a natureza do serviço prestado dificultam uma explicação simples. Não há prova de irregularidade, mas o fato concreto (pagamento de grande valor a um doador de valor ínfimo, no mesmo exercício) justifica checagem humana.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 21,015.00 descrita como "CONFECCAO DE ADESIVOS PERFURADOS" — 83x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 21.015 para 'confecção de adesivos perfurados' é 83x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de material (adesivos perfurados são usados em campanhas de rua em volume). O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou vínculo partidário. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar que o preço está fora do razoável nem que é rotineiro.
2020 · fornecedor: NORTCON CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA ME
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 900,00
Despesa de campanha de R$ 14,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS TAM 33X80 CM" — 55x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 14.000 para adesivos perfurados de 33x80 cm é 55x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item de grande formato (possivelmente adesivo para veículo ou fachada), o que pode justificar um custo unitário mais alto. Não há informação sobre quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço unitário é desproporcional. O fornecedor é pessoa física (CPF) com CNPJ associado, padrão comum em campanhas, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo suspeito. Sem mais detalhes, não há fato concreto que configure anomalia clara.
2020 · fornecedor: GRAMA - GRAFICA MANAUS LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 350,00
Despesa de campanha de R$ 13,090.00 descrita como "IMPRESSAO EM ADESIVO" — 52x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 13.090,00 para 'IMPRESSAO EM ADESIVO' é 52x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material (ex.: milhares de adesivos para campanha de deputado federal em MS). O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) e não há informação sobre quantidade ou preço unitário, impedindo avaliar se há sobrepreço. Sem outros indícios de vínculo ou ciclo suspeito, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2020 · fornecedor: GRAFICA DO VALDIR
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 200,00
Despesa de campanha de R$ 12,600.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO TAM 75 X 30 VEREADORES COLIGADOS" — 50x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.600 para adesivos é cerca de 50x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'VEREADORES COLIGADOS', sugerindo lote para múltiplos candidatos, o que pode justificar o montante. Não há informação sobre quantidade de adesivos, preço unitário ou se o fornecedor tem vínculo com o candidato. Sem esses dados, não é possível afirmar se é um lote legítimo ou um valor atípico que mereça verificação.
2020 · fornecedor: MARCIA ADRIANA SOTA SOARES
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 6.000,00
Despesa de campanha de R$ 10,500.00 descrita como "ADESIVO BOPP 30X9CM· MARCELO E REINALDO" — 41x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.500 para adesivos é 41x a mediana da categoria, mas a descrição menciona apenas um modelo de adesivo (30x9cm) sem detalhar quantidade, o que impede avaliar se o preço unitário é razoável. O fornecedor é uma tipografia, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou conflito partidário que justifique alerta, mas também não é possível confirmar que se trata de lote grande ou erro de digitação.
2018 · fornecedor: ANDRE DE VASCONCELOS COSTA LOBATO
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 20.000,00
Despesa de campanha de R$ 10,200.00 descrita como "ADESIVOS DOBRADAS" — 40x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.200 para 'ADESIVOS DOBRADAS' é cerca de 40x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de adesivos (possivelmente para dobraduras/embalagens), o que pode justificar um volume grande. O fornecedor é uma gráfica (ECKGRAF SOLUÇÕES IMPRESSAS), ramo compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não é possível afirmar se o preço está fora do razoável para um lote grande.
2022 · fornecedor: ADAVILSON DE CASTILHOS MAGAGNIN
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 757.310,33
IA O ciclo envolve três políticos de partidos diferentes (UNIÃO, PSDB e PP) e um quarto elo sem partido identificado, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. A transação de maior valor (R$ 750.000,00) sai de EDUARDO CORREA RIEDEL para ALESSANDRE VIEIRA, que é justamente quem fecha o loop doando para EDNEI MARCELO MIGLIOLI, mas essa ponta inicial aparece com valores irrisórios (R$ 10,33) em 2018. A assimetria de valores e a mistura de anos e cargos distintos dificultam uma leitura de simples ressarcimento ou repasse partidário rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 757.310,33
IA O ciclo envolve três políticos de partidos diferentes (UNIÃO, PSDB e PP) e um quarto elo sem partido identificado, o que dificulta explicar como articulação partidária rotineira. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: uma despesa de R$ 750.000,00 de Eduardo Riedel para Alessandre Vieira contrasta com doações de R$ 10,33 e R$ 5.800,00 no restante da cadeia. O conjunto fecha um loop de R$ 757.310,33 entre pessoas sem coligação comum declarada, merecendo checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 757.310,33
IA O ciclo fecha entre quatro pessoas, mas as duas entidades identificadas são de partidos diferentes (UNIÃO e PP), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O ponto mais chamativo é a despesa de R$ 750.000,00 paga por EDUARDO CORREA RIEDEL a ALESSANDRE VIEIRA, cerca de 500 vezes maior que a despesa de R$ 1.500,00 de EDNEI MARCELO MIGLIOLI a PAULO CESAR JANEIRO YADOMI e muito acima das demais transações da cadeia. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza desse pagamento e a relação entre as partes.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 757.260,33
IA O ciclo fecha entre pessoas de partidos diferentes (UNIÃO, PTB, PP) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, há uma assimetria enorme de valores: a despesa de R$ 750.000,00 de Eduardo Riedel para Alessandre Vieira é cerca de 1.300 vezes maior que a doação inicial de R$ 10,33, e o elo de retorno não tem partido/cargo identificado. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza desses pagamentos e a relação entre os envolvidos.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 597.310,33
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PL, UNIÃO, PSDB, PP) em Mato Grosso do Sul, mas as transações estão espalhadas por anos distintos (2018, 2022, 2026) e os valores são muito díspares. A maior transação (R$ 150 mil de Eduardo Riedel para Reinaldo Azambuja em 2018) é uma doação entre políticos do mesmo estado, o que é comum. Não há um fato concreto que force uma explicação simples nem que torne o caso claramente bizarro — o loop pode ser coincidência de rede de aliados estaduais.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 597.310,33
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PL, UNIÃO, PSDB, PP) em Mato Grosso do Sul, o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são muito heterogêneos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026), sem um encadeamento temporal claro que caracterize um loop fechado no mesmo pleito. A maior transação (R$ 150 mil de Eduardo Riedel para Reinaldo Azambuja em 2018) pode ser doação entre aliados políticos, e as demais são de baixo valor ou despesas de campanha, não permitindo afirmar que há um padrão anômalo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 597.310,33
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PL, UNIÃO, PP) e inclui uma doação de R$ 150.000,00 de Eduardo Riedel (PP) para Reinaldo Azambuja (PL) em 2018, seguida de despesas de Reinaldo para Alessandre Vieira e deste para Ednei Miglioli, que por sua vez pagou despesa a Paulo Yadomi, que doou a Riedel em 2022. A presença de partidos distintos e a existência de um elo de R$ 150 mil sem explicação simples (mesma coligação ou conta partidária) justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 600,00
Despesa de campanha de R$ 6,750.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 90X33 CM" — 27x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.750 para 'ADESIVO PERFURADO 90X33 CM' é 27x a mediana da categoria, mas a descrição não informa quantidade, o que impede avaliar se é compra em lote ou erro de digitação. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI/autônomo), padrão comum em campanhas de interior, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem o número de unidades ou o preço unitário, não há fato concreto que justifique priorizar o caso.
2018 · fornecedor: LUIZ FELIPE GALO ANTONIO
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 6,750.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 90X33CM" — 27x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.750 para 'ADESIVO PERFURADO 90X33CM' é 27x a mediana da categoria, mas adesivos perfurados de grande formato (90x33cm) são tipicamente produzidos em lote, e a descrição não detalha a quantidade contratada. Sem saber o número de unidades, não dá para afirmar que o preço unitário é absurdo nem que há algo anômalo. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI/autônomo), o que é comum para gráficas rápidas e serviços de impressão em campanhas municipais/estaduais.
2018 · fornecedor: MARLISE MICHAELSEN
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 6,300.00 descrita como "ADESIVO 30X09CM SENADOR MARCELO MIGLIOLI" — 25x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.300 para adesivos é 25x a mediana da categoria, mas a descrição menciona apenas um item ('ADESIVO 30X09CM SENADOR MARCELO MIGLIOLI'), o que pode indicar lote com milhares de unidades não detalhadas. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro; seria necessário verificar a quantidade contratada e o preço unitário.
2018 · fornecedor: NORTHON ROCHA ALFRADIQUE
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 4,400.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS 80 X 33 CM" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.400 para adesivos perfurados de 80x33 cm é 17x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item de grande formato (adesivo perfurado, tipicamente para para-brisa de veículos), o que pode justificar preço unitário mais alto. Sem quantidade contratada, não é possível avaliar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado com o candidato.
2020 · fornecedor: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 15.000,00
Despesa de campanha de R$ 4,250.00 descrita como "IMPRESSAO DE BOTON ADESIVO 7CM DIAMETRO MARCELO MI" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.250 para impressão de botons adesivos é 17x a mediana da categoria, mas a descrição menciona apenas um item genérico, sem detalhar quantidade ou especificações. É plausível que se trate de um lote grande de botons (ex.: milhares de unidades), o que justificaria o valor, ou até erro de digitação. Não há elementos suficientes para afirmar que foge do padrão de campanha, nem para descartar completamente.
2020 · fornecedor: RODRIGO CESAR MATIAS GOES 00116758241